Форум - Виртуальная Футбольная Лига

Прикиньте, пацаны, Кайзером уже управляю больше, чем был женат в первом браке :grin:

Жены приходят и уходят, а клуб остается навсегда

не уверен, но по мне связки Г,У и Г,От получше будут, чем Г, Ск.

На продаже Марк Загродский (Украина) CD/CM 24 105 Д4 Пк4 Ат4 Км4

HeiligeNatter писал(а):Как вы смотрите на то что в спортшколе вас в принудительном порядке заставляют брать реального игрока вместо виртуального? Да еще не дают этому персонажу нужную позицию для вашей команды.

у меня придут две звезды, приходится терпеть этот беспредел. :-)

Ingwarr писал(а):Ну, я, наверное, не слишком опытен, но скажу так - эта связка Г-Ск дает максимум прибавке к игре британью-бейбеги.

Я все комбинации не просчитывал, но вот простой пример.
Связка Г4 Ск4 при игре британью дает:
Г4 - 40% к силе, 20% в отчет
Ск4 - 16% к силе, 20% в отчет
видно что при игре британью Ск иметь не выгодно, лучше вообще быть без этой спецухи, т.к. прибавка меньше, чем идет в отчет.

а вот при игре бей-беги, там да, прибавка максимальная и больше 20% у обеих спецух. так что если всегда играть бей-беги, то эта связка оправдана.

Добавлено спустя 14 минут 8 секунд:
лично мне кажется, что связка Г, Ск хороша, когда соперники тоже дождевики. Тогда и прибавка при бей-беги максимальна, и комбой тебя не захотят ловить. А вот против солнечников уже можно нарваться, либо что не поймали играть бриткой, но там Ск чуть хуже уже.

Большую часть жизни во всоле руководил солнечной командой, поэтому в дождевых не шарю.
Объясните, кому не сложно, почему пришли к выводу, что оптимальна связка Г, Ск, Л, Ат, а не какая-то другая дождевая.
Просто сам в последнее время задумался об оптимальности спецух, поэтому очень интересно мнение "дождевых" менеджеров.

P.S. по Л и Ат вопросов нет, это стандартно для всех. А вот по Г, Ск связки вопросы как раз есть.

RAUL7 писал(а):
xess писал(а):Я как и FoBoS в первый раз прочитал и понял, что будет именно ПЕРЕРАСЧЕТ тренировок.
А сейчас читаю, новость отредактирована и действительно указано, что просто ОБНОВИЛИ проценты.

так что совет на будущее - не пудрите нам мозги
И был сделан "перерасчет"/"обновление", но это не отменяет, что "никто не говорил, что будет сделано согласно новым правилам, будут игроки перетренированы или что-то ещё". Пересчитали/обновили всем по 99%. Просто ещё раз повторяю - каждый читает то, что хочет прочитать.

Просто извинись перед пацанами за неточности в новостях и закроем тему :grin:

RAUL7 писал(а):
FoBoS писал(а):Например, пару дней назад в новостях обещали, что в течении дня пересчитают тренировки игроков по новым правилам, в итоге все мы знаем, как они пересчитались
Стоп, никто не обещал пересчитать тренировки. Обещали ОБНОВИТЬ, но никто не говорил, что будет сделано согласно новым правилам, будут игроки перетренированы или что-то ещё.
Совет на будущее - читайте новости и видьте в них то, что там написано, а не то, что вы хотите увидеть. Знаете, на сколько меньше претензий к руководству будет?

Я как и FoBoS в первый раз прочитал и понял, что будет именно ПЕРЕРАСЧЕТ тренировок.
А сейчас читаю, новость отредактирована и действительно указано, что просто ОБНОВИЛИ проценты.

так что совет на будущее - не пудрите нам мозги :grin:

RAUL7 писал(а):Ответ на этот вопрос мы дали ещё в новости от 31 декабря. Иногда полезно их читать, стараемся ведь всё-таки, пишем...

читать новости 31 декабря? аххахах, смешно :grin:

хотя писать наверное еще веселее)

FoBoS писал(а):У новичка мирокубков - Денцлингена, первый блин, к сожалению, вышел комом, ну а Вердер после развала команды предсказуемо заработал баранку.

Будем надеяться, что 32-й сезон получится во всех смыслах лучше.

Здесь дело в Вердере. Если бы клуб не развалился, то думаю очки бы они набрали и мы бы вышли на среднестатистический показатель. А без Вердера чтобы набрать хотя бы 8 очков, нужно было бы всем тащить. Но здесь также по статистике это сложно, кому-то не повезет и вылетит на ранней стадии.

muki84 писал(а):Про "резню в ответке" я имел ввиду, как Кайзерслаутерн разозлится и ничего от Алатау не оставит. Но теперь после ответного матча видно, что Кайзерслаутерн слишком "много" матчей провел на мирокубках... аж скучно смотреть... А Алатау был все-таки сильнее! Жаль только, что Алмадеус подумал, что Вы не так скучны и не смог поймать еще раз на коллизии..(( Тогда может быть у Вас лицо хоть немножко дернулось бы...

А чего нам злится то было? :-)

Сыграли надежно "по-немецки" в обоих матчах.

voyager писал(а):До или после был комментарии не важно, а важно уважение перед соперником ,каким бы он не был слабым или сильным. И вообще мне поединок Алатау 2007 и Кайзерслаутерна напоминает сцену из фильма про самураев , где настоящие воины идут в бой против превосходящих сил противника без надежды на победу. В этом есть что-то эпическое ...

Соперник, который тратит суперы, хотя шансов никаких нет - уважаем по умолчанию. Неуважаемы только те, кто сливают отдыхом и грубостью. Еще раз отмечу, не ищите негатив в моем комментарии. Это просто совет :-)

voyager писал(а):Вот и ответ всем критикам Almadeusа , не словом , а делом. Отличный матч не смотря на поражение Алатау 2007 и отличный обзор ! Не мне одному не понравился предматчевый комментарий xessа ,мне кажется менеджер такого уровня с солидным стажем в игре должен быть сдержаннее .

Комментарий был не ДО, а после матча, это две большие разницы на самом деле. Будьте внимательнее.
Игра Алатау меня действительно удивила, думал будет все намного проще. Поэтому даже физу не у всех игроков на пик выводили. Но как видите, результат все равно в нашу пользу, хотя Алатау действительно выжал максимум, даже на коллизии нас поймал. Будет действительно жаль, если соперник угробив столько сил, так и не пройдет дальше. Так что не надо видеть в моем комментарии какой-то негатив.

А на выезде никакой интриги не будет. Хоть мы и должны быть сильнее, но перестрахуемся и засушим счет. Если не "чудеса гены", то с вероятностью 90% будет ничья. Поэтому и дал совет не тратить суперы, вероятность победы они никак не увеличат, что с супером не более 10%, что без супера. Здесь только на "гену" надежда :hello:

Добавлено спустя 6 минут 14 секунд:

muki84 писал(а):Да, шикарно и грамотно! Немножко бы везения, и я бы после матча с удовольствием посмотрел в лицо тренеру кайзеров...)))
Даже не представляю, какая резня будет в ответке!!!

У меня за историю управления Кайзером было очень много и побед над более сильными соперниками, и поражений от слабых. Так что со временем количество отличий моего лица от побед и поражений стремится к нулю :-)

А на выезде все-таки будет ничья

Спасибо за премию 3 млн. Хотя я вроде писал, что это было необязательно :-)

Но все равно приятно.
Ладно, потратим на "подкуп" зарубежных менеджеров. Ибо не все из них заинтересованы в подготовке игроков для нашей сборной, нужно как-то стимулировать.

FoBoS писал(а):Давай прикинем.
Комменты за сезон - 3 команды (+сборная, но её можно не считать, так как не всегда у меня было три команды) - 50 матчей (это минимум, ведь еще и кубок страны есть) умножаем на предматчевый и послематчевый (х2) и на три клуба (8 сезонов я тренировал АШ) = 5 млн. за сезон. Итого где-то под 50 млн. только с комментов

Оценивал "на глаз", но ошибка в оценках у меня, думаю, все-таки поменьше :-)

С матчами вообще все просто. Можно посмотреть в свой профиль и увидеть сколько сыграно официальных игр, там где рейтинг по сезонам. У вас их сейчас 1238. Правда вроде там товы не учитываются. Но даже если так, прибавим еще примерно 20% тов матчей, выходит около 1500 матчей за все клубы. Умножаем на 2 и на 10К, получается 30 млн. Но это потолок, при условии если в каждом матче писать развернутые комментарии. Посмотрел ваши матчи Энерги в КМ этого сезона, редко писать стали. Раньше больше вроде писали

Хотя глянул наугад матчи 20х сезонов, и тогда пропуски были. Так что 20%, думаю, можно смело отнимать обратно и получается около 25 млн. Так что действительно, моя оценка была ближе к истине :-)

FoBoS писал(а):
xess писал(а):В среднем зарплата 5-10М за сезон, в зависимости от результата. Возьмем в среднем 8М за сезон, думаю сильно не ошибусь.
Ну фиг знает Но если ты за бронзу ЧЕ заработал 6,6 лямов за сезон - "в среднем" получается многовато как-то Я ведь, бывало, и сборной Германии из группы не выходил, занимая в ней последнее место

Ага, здесь согласен, многовато оценил. Но я сделал это специально в вашу пользу :-)

Ведь если занизить среднюю зарплату за сборные, то получается что наоборот, вы еще больше себе оставили на счету. Попробую объяснить понятнее. Если я оценил ваши доходы за сборную в 88М + 25М за комменты, выходит должно быть суммарно 113М. У вас сейчас 102М. Значит вы перевели от доходов 11М. Если же мы уменьшим ваши доходы за сборную, то получится вы перевели с зарплаты еще меньше. А на самом деле действительно, в Германии у вас было, если судить по доходам сборной тех сезонов, в среднем по 6-6.5М. И в один из сезонов около 3М. Так что приходим к выводу, что даже при самых благоприятных оценках и погрешностях в вашу пользу, вы перевели со своих доходов около 10М, т.е. менее 10%.

FoBoS писал(а):Далее - 41 лям Фонда Барбадоса хранится у меня (viewtopic.php?f=167&t=123792&view=unread#unread).

Отлично. Осталось определиться, из оставшихся 61М сколько принадлежит фонду Германии, а сколько вам :-)

Шутка.

Результатов поиска: 921

Re: Дождь над Германией.

Re: Дождь над Германией.

Re: Обмены. Трансфер. Аренда.

Re: оффтопик Германии

Re: Дождь над Германией.

Re: Дождь над Германией.

Re: Сборные Германии

Re: Сборные Германии

Re: Сборные Германии

Re: Выступление наших клубов в мирокубках (Мирокубковый балласт)

Re: Казахстан в Еврокубках

Re: Казахстан в Еврокубках

Re: Казахстан в Еврокубках

Re: Фонд Федерации Германии

Re: Фонд Федерации Германии