Думаю, проблема могла бы быть решена, если сделать 1% ( ну примерно)молодежи - суперперспективной (то есть Роналду, Торрес и иже с ними - суперзвезды), то есть те кто явно набирают баллы. Скажем процентов 5 - звезды (ну допустим Аршавин), менее явно набирающие. Остальные - обычные с разными параметрами. Как бы понятней выразиться - усилить у некоторых этот самый скрытый параметр перспективности. Рождение таких игроков, естественно, рандомно и родиться в суперклубе, конечно, будет гораздо меньше вероятности, так как их (суперклубов) сотня на мир, а обычных разного уровня (сильных, средних, новичков) - тысячи. И, соответственно, можно было сразу (ну скажем за 5-10 матчей) разглядеть такого игрока и решить, что с ним делать дальше: продать в суперклуб за 300% или строить вокруг него свой будущий суперклуб - вкладывая в его прокачку большие деньги (по 4-му коэффициенту - имхо хорошее введение - не буду распространяться здесь почему). Ну а как же ? квартира, машина, большая зарплата, личный парикмахер и т.д.  Кстати, я бы поставил ограничение на прирост баллов после достижения определенной силы, чтобы такие игроки не вымахали за 300, тогда как остальные максимум 100-150 - все-таки команда Роналду выигрывает не каждый раз, когда он выходит на поле. Ну скажем, 200 баллов силы, а дальше ну очень редко могут получать +баллы, тогда как другие ну в очень редких случаях могли бы дорасти до этих 200 баллов силы (путем изнурительных ежедневных тренировок ).Подозреваю, что сейчас примерно так и есть, но не так явно. Все-таки, если бы были такие звезды и суперзвезды такой бы темы не возникло на форуме, думаю я. P.S. 1) Конечно, я не программист и незнаю можно ли воплотить такое или что-то подобное или иное решение проблемы. 2) Все приведенные цифры и игроки взяты с потолка |
Еще раз о молодежи
Модератор: Модераторы форума
carlic 27 июл 2008, 14:07 - carlic
Влад 27 июл 2008, 15:07 | <вырезано> |
Комментарий модератора Dus: На этот раз просто вырежу и всё. Без чёрных и фиолетовых. С уважением.
- Влад
