Модератор: Модераторы форума
По мне, так лучше поощрять журналистов, всё-таки это труд и дополнительно потраченное время. А конкурсы - это всё между делом. К слову, звание Лучшего менеджера само по себе почётно. Также, считаю, что в распределении фонда есть одно упущение: никак не поощряется изменение физы для сборников. Разве что, в конкурсе Лучшего менеджера тренеры сборных называют тройку лучших по сотрудничеству с главными командами страны... Но, думаю, этого маловато. Естественно, это личное мнение. |
за обзоры выделили деньги уже. за газету... может быть.. в общем я не навязываю ничего, просто высказал мнение. |
Вот именно и надо как-то распределить эти деньги между всеми! И о победителях конкурса Журналиста не забыть Добавлено спустя 4 минуты 35 секунд: А вот это уже конструктивные идеи, отлично |
Газетчиков... Газетчиков обязательно поощрить надо! |
Подумал над тем, как поощрить всех людей, которые сделали свой внос в журналистику ФФ Анголы и вот, что получилось: наградить денежными призами в размере-менеджерам: Алиен -200К - за проделанную работу по еженедельнику "Футбольная АнГОЛа"; Мегаром -200К - за проделанную работу по журналу "D3-journal"; Мишаня ХхХ - 100К - за материалы и статьи наданные в еженедельник(помогал со всеми выпусками); Valik25 - 75К - за материалы и статьи в еженедельник(помогал почти во всех выпусках); Также менеджерам Murzikov,Digitex87,Grimson по 50К - за статьи и помощь в выпуску газеты. И кроме этого наградить за статью иностранного менеджера - Pil.A в размере 30К!!! Надеюсь ни кого не забыл Всем огромное спасибо за отличный статьи и суперские газеты, в следущем сезоне будем продолжать работать Итак на конкурс журналиста выделяются оставшиеся средства, а именно - 1625К Как будем делить призовой фонд, в каком соотношения победитель и призеры? |
я тоже думаю что газетчиков надо бы поощрять |
Что мы успешно и делаем Смотрю никто так и не высказался по поводу как распределить призовой фонд в конкурсе журналиста! Тогда предлагаю 1625К разделить так: 1 место - 1000К 2 место - 400К 3 место - 225К |
Мне думается, не должно быть такой значительной разницы между первым и вторым местом. Разница в два с половиной раза, многовато. В полтора - самое то. Имхо, конечно. |
В общем-то, согласен. Всё же главное - не победа в конкурсе, а сама журналистика. Может, вообще всех поощрить? 1. 800 2. 400 3. 200 4. 125 5. 100 Или 1. 600 2. 400 3. 300 4. 200 5. 125 |
Да не, все уже были немного поощрены из фонда по 25К доп. за обзор. И газетчики тоже были понемногу. Я в числе и тех и других просто, знаю . Тройка призёров, помоему, оптимальный вариант. |
Во первых! Всех журналистов уже поощрили, и за написания обзоров, и за написания статей для газеты!!! А сейчас важна именно победа, так как это конкурс. И еще одно, в основном во всех конкурсах призовой фонд распределяеться с таким соотношением 60-25-15 - это действуящама система, так как ни один раз проверена Так можно увидеть ПФ конкурсов в этом году, даже в нашей ФФ: коллизионист - 750-250-100 менеджер - 750-250-100 Да и всегда считал, что победитель есть победитель, ему понятное дело много должно идти, а вот призеры 2-3 как раз примерно одинаковы и им должно значительно меньше идти и примерно равная сумма |
Я ж о том же. Я, если честно, в душе вообще придерживаюсь олимпийской системы древней, когда у них был только победитель, честь ему и хвала, все дела, а призёров как таковых и не было. Но у нас Ангола, и поэтому делимся |
Насчёт уже поощрённых журналистов - это верно... Нечего их дважды-то поощрять)) По распределению ПФ - мне ближе формула 50-30-20. Но если нормативы Анголы более лояльны к единоличному победителю - то пожалуйста) |
На 200% согласен с вышеизложеным !!! Большую часть денег нужно отдавать тем кто трудится не для себя, а на благо федерации !!! |
Собственно, делайте, как считаете нужным, просто выразил своё мнение. Вообще, к конкурсам отношусь субъективно, считаю, что иногда условия, случай или удача могут помочь победить в нём и не всегда победителем становится тот, кто больше всего этого заслуживал (имею ввиду не только этот конкретный конкурс, а конкурсы в целом). А журналисты у нас в этом сезоне потрудились неплохо и лично я бы не стал делать такой разброс в призовых, возможно, потому, что сам ценю своё личное время и знаю, что написание обзоров, выпуск газеты, написание материалов для неё, редактирование - всё это затраченное время. Мы не знаем, кто сколько времени потратил на журналистику в этом сезоне, возможно, кому-то это даётся легче и быстрее, чем другому... кто-то думает быстрее, но печатает медленнее, кто-то наоборот и т.п. Поэтому, второе место или даже третье, имхо, вполне может быть достойно и первого. Потому и предложил не делать сильной разницы в призовых на этот конкурс. И вообще, получил звание "Лучший журналист" - гордись, а призовые - вознаграждение за труды и вклад в общее дело. |