Страница 13 из 13

Оптимальность2 в КТ

СообщениеДобавлено: 04 май 2008, 17:25
davidber
Я подумал и пришел к мнению что во время КТ, оптимальность 2 очень пострадает, ввиду отсутствия сборников в составе. Сборники это очень сильные игроки, они уедут в свои сборные и........ Отпимальность у команды даже на пике формы не будет выше 75%, что делать?

Re: Оптимальность2 в КТ

СообщениеДобавлено: 23 июн 2008, 14:45
Dus
"когда не было ни оптимальности 2, когда были УЗ (усиливающие замены), когда можно было легко нажиться в одночасье..., одним словом, когда было проще поднять команду с самого ее рождения до уровня монстра." - угу, много чего ещё было. Например, в первом сезоне в одной тове можно было несколько баллов получить ;)
Ну а что касается учитывания спецух в форме отправки состава...кто хотел, тот об этом знал. Кому оно не надо было - ну, значит, и не надо.

Re: Оптимальность2 в КТ

СообщениеДобавлено: 23 июн 2008, 19:35
Отчаянный
VItali писал(а):Почему ставить в один уровень с чемпионатом? А вот скажи, заявляясь в турнир, где ты был на 200 баллов сильнее своих соперников и намного больше "увешаный" спецухами, т.е. это нормально? Да и почему все-таки ставить в один уровень? Если я не смогу в чемпионате подняться выше определенного места, но и скорее всего не опущусь ниже, то почему бы мне не сохранить изм. физы для КТ, в случае удачного выступления в котором можно получить прилично больше, чем одна - две отыгранные позиции в чемпионате?

Отвечаю.
На счет "ставить в один уровень".
Вот Вы же сами, Виталий, приводите тут же пример про отыгранные позиции в турнирной таблице чемпионата.
По-вашему в реальности команды тоже экономят силы на коммерческие турниры, когда у них есть возможность улучшить свои позиции на 1-2 места? Что вообще в реальности представляют из себя коммерческие турниры? Да ничего особенного - соревнования, на которые большинство клубов выходят как на товарищеские встречи, лишь бы слегка подзаработать и не получить травм. А у нас здесь, оказывается, на них можно серьезно обогатится и, если готовился к ним специально, то и набрать баллы, другими словами, развиться. Не находите несоответствие?
Тогда зачем вообще заводить речи про приближение ВСОЛа к реальности?

На счет прежнего участия в КТ.
Я и не утверждал, что раньше КТ были идеальным турниром. Зачем вообще так ставить вопрос: или играем как сейчас, или как раньше? Утверждал при каждом удобном случае, что учет спецух при расчете набора/потери очков по итогам матча - это положительный момент реформ! А вот сам показатель опт.2 в нынешнем виде - источник многих проблем.
Что еще не понятно?