Правильно ли я понимаю, что рядовые менеджеры не имеют право на логичные вопросы президенту??? Т.е. если я задаю вопросы о том, что не является ли написание обзоров (по правилам является) или информирование о важных событиях в стране, например, игры сборных или еврокубков (по правилам так и есть) обязанностью президента, о том, что нужно ли оплачивать проведение неинтересных конкурсов, в которых участвуют 3-5 человек, то это называется "обсерать", "вылить говно ведрами"??? Задал вопрос, в ответ место разъяснений и обсуждения расходов, получил "должен радоваться и говорить спасибо". Гера, тебе не кажется, что у тебя больное самолюбие? Т.е. Деньги в фонд скидывайте, а вопросы не задавайте и будьте благодарны. Я регулярно скидываюсь в фонд и я до этого момента считал, что имею право обсуждать расходы фонда. О ащывается нет. Если Гера или кто то иной хочет получать деньги из фонда, то обсудите, что и как должно оплачиваться. Иначе не обращайтесь с просьбой пополнить фонд. П.с. Разве конкурс, в котором участвует три человека не является конкурсом для галочки и халтурой??? В статье расходов на развитие юношей и молодежи есть четкие параметры, за которые менеджеры получают поощрения. А в жураналистике никакой конкретики, в том числе сама номинация лучший журналист не прописана, поэтому не понятно на что и за что, поэтому и вопросы. В чём я не прав. Какое мое слово можно назвать говном? |