Прокачка клуба

Клуб Коломье Франция http://fifa10.ru/roster.php?num=15987 .Вариант прокачки клуба у меня уже имеется.Но хотелось бы услышать и ваши версии.В этом сезоне купил 3х 17леток,есть один 18летний игрок и придёт с спортшколы 16летка.Думаю,что на этот сезон буду прокачивать этих 5рых игроков.Есть 3 спецухи от ветеранов,40 баллов и 4 спецухи с тренировочного центра.Как вы видите способ прокачки этих игроков и дальнейшего развития клуба?Думаю,что тема актуальна не только мне,но и другим ребятам с аналогичными ситуациями.

Я вижу, что 3 спецухи на 5 никак не делятся, что в спецухах молодых разброд, что напрашивается ЛГСкАт. Качай Уг, Шт, П и будет тебе счастье.
Сам бы я качал вратарю ВРАтК, защите, центральным полузащитникам и опорникам ОтОпСкАт, но одному из них вкачал бы УгШтУАт, вингерам и форвардам УАтСкГ. :-)

Lito писал(а):Я вижу, что 3 спецухи на 5 никак не делятся, что в спецухах молодых разброд, что напрашивается ЛГСкАт. Качай Уг, Шт, П и будет тебе счастье.
Сам бы я качал вратарю ВРАтК, защите, центральным полузащитникам и опорникам ОтОпСкАт, но одному из них вкачал бы УгШтУАт, вингерам и форвардам УАтСкГ.

интересный вариант.но думаю,что необязательно защите вкачивать От и Оп.можно ведь так же вкачать спецухи как Г и Ск.И не имел дело с прокачкой моментных спецух.Если только вкачивал нападающим У и всё)

Добавлено спустя 12 минут 24 секунды:
2 ветеранских спецухи хочу отдать Нассер Хассанену и одну Юхани Палса.Вот в таком виде - Л3Г и Г3Ат

Добавлено спустя 2 часа 17 минут 14 секунд:
А если вкачивать игрокам такие спецухи: защита СкГОпАт, полузащита СкГПдАт, Нападение СкГУАт

domchik01 писал(а):А если вкачивать игрокам такие спецухи: защита СкГОпАт, полузащита СкГПдАт, Нападение СкГУАт

Для полузащиты всё же стоит сделать разделение. Опорным и центральным вместо Пд вкачать Оп (Шт, Уг), а вингерам стоит вкачать У.

спасибо за совет) я подумаю)

что если Хассанену поменять спецуху Л2 на Г?

domchik01 писал(а):что если Хассанену поменять спецуху Л2 на Г?

а какой смысл? все равно раскачивать надо,со следующего сезона вкачай Г, а так лишнюю спецуху теряешь

просто не хотел команду прокачивать с спецухой Л. хочу обойтись без этой спецухи.

domchik01 писал(а):просто не хотел команду прокачивать с спецухой Л. хочу обойтись без этой спецухи.

Правильно делаешь, подсчеты показвают, что Л-убыточная спецуха.
+3%*11=33% каждому игроку
Спецуха вместо Л-40% игроку... Лишние 7 процентов

или не менять этому игроку спеху,а продать в след.сезоне?

an112 писал(а):
domchik01 писал(а):просто не хотел команду прокачивать с спецухой Л. хочу обойтись без этой спецухи.
Правильно делаешь, подсчеты показвают, что Л-убыточная спецуха.
+3%*11=33% каждому игроку
Спецуха вместо Л-40% игроку... Лишние 7 процентов

Ты не прав. 40% дает только одна стилевая. Вторая же даст +24%. Т.е. Л+стилевая получаются сильнее, чем 2 стилевых.

Ну да.Л4 даёт всей команде 33%силы.Тогда в этом сезоне добавлю ему ещё Л3 и Мару Г2. Таким образом распределятся все спецухи.Думаю ещё убрать один уровень скаут-центра и добавить к тренировочному центру.

Л-ка даёт 33%, спору нет, но всё от прокачки зависит. Игроку в любом случае Ат нужна, а значит 33 от Л, 40 от Г и 16 от Ск при игре британью. Почему Г и Ск? Потому, что их качают, чтобы играть британь и б/ б. Без Л-ки при игре британью будет 40 от Г, 24 от Пд и 16 от Ск. Разница жалких 9%. Но в активе возможность грести баллы лопатой за счёт хорошей отптимальности. Ну а есть не качать Ат игроку с Л, то несомненно он в выигрыше, но в выигрыше ли команда? Ведь сыгранность даёт хороший прирост, а её за счёт Ат4 набить не составляет труда. Так что не так уж и хороша эта ваша Л.

Lito писал(а):Л-ка даёт 33%, спору нет, но всё от прокачки зависит. Игроку в любом случае Ат нужна, а значит 33 от Л, 40 от Г и 16 от Ск при игре британью. Почему Г и Ск? Потому, что их качают, чтобы играть британь и б/ б. Без Л-ки при игре британью будет 40 от Г, 24 от Пд и 16 от Ск. Разница жалких 9%. Но в активе возможность грести баллы лопатой за счёт хорошей отптимальности. Ну а есть не качать Ат игроку с Л, то несомненно он в выигрыше, но в выигрыше ли команда? Ведь сыгранность даёт хороший прирост, а её за счёт Ат4 набить не составляет труда. Так что не так уж и хороша эта ваша Л.

Тогда какого рожна все ТОПы забиты Л-кой? Или ты считаешь, что нашел то, что другие уже сколько сезонов найти не могут?

По делу, Л-ка весьма хороша как замена второй стилевой, при этом результат действия Л не зависит от стиля игры. В тоже время ты абсолютно прав насчет оптимальности. Таким образом, что Л, что Ат имеют свои положительные и отрицательные моменты (например при травме игрока на 10 матчей польза Ат значительно уменьшится, а у команд с Ат4 очень короткий ростер, что создает дополнительные сложности). Так что единственно правильного мнения здесь нет, все субъективно.

Добавлено спустя 5 минут 24 секунды:

Lito писал(а):Для полузащиты всё же стоит сделать разделение. Опорным и центральным вместо Пд вкачать Оп (Шт, Уг), а вингерам стоит вкачать У.

По Шт, Уг и П вообще отдельный разговор - спецухи очень спорные и не самые эффективные.

Philippov_a писал(а):Тогда какого рожна все ТОПы забиты Л-кой? Или ты считаешь, что нашел то, что другие уже сколько сезонов найти не могут?

Я указал про 9% преимущества Л-ки, которые, кстати, нивелируются грамотными руками. А может стадный инстинкт решил. Мне откуда знать? :grin: