Страница 2 из 2

Re: Выбор солнечного стиля

СообщениеДобавлено: 08 сен 2018, 12:25
Karwar
trenafin писал(а):
Karwar писал(а):trenafin, как я понимаю, это вариант игры {tiki} расстановкой 3-5-2. Лично мне сильно не нравится играть в 3 защитника. Хотя бы потому, что я прежде всего рассматриваю варианты игры против равных и более сильных соперников, когда предпочтительно играть от обороны или вообще глухо сидеть в суперзащите.
Не обязательно. Вот например набросок т-т в 10 полевых. Lb+Rb+2Lw+2Rw+2Am+2Dm
В зависимости от ситуации (соперника) их можно ставить в 3-5-2, 4-4-2, 4-3-3, 3-4-3
Мы говорим про {tiki} , поэтому я назвал 3-5-2, так как все остальные варианты имеют меньшее кол-во позиций СМ.

Re: Выбор солнечного стиля

СообщениеДобавлено: 08 сен 2018, 12:37
trenafin
Karwar писал(а):Мы говорим про {tiki} , поэтому я назвал 3-5-2, так как все остальные варианты имеют меньшее кол-во позиций СМ.
Дак об этом и говорят уже с добрый десяток сезонов. Что бы использовать в тики-таке все три зелёных квадратика на СМ - всегда нужно играть только либо в 3-5-2, либо в 3-6-1. Хоть какие совмещения основе не давай и кого там ни качай. При переходе на любую другую схему (например 4 защитника), количество зелёных квадратиков уменьшается. Тут дело не в вингерах а в самой тики-таке.
Только 4-5-1?

Re: Выбор солнечного стиля

СообщениеДобавлено: 08 сен 2018, 16:59
nuclear launch detected
Что за мания обязательно при тики-таке иметь три CM? Я в Голландии вообще редко CM играю, и все у меня хорошо. ИМХО, CM - самая бесполезная позиция.

Re: Выбор солнечного стиля

СообщениеДобавлено: 08 сен 2018, 18:55
Ersool
Спасибо за много ответов)

Остановил свой выбор на {tiki}
Долго думал над вариантами расстановки, совмещениями, составом - бонусы и штрафы позиций больше подходят именно у этого стиля.

Очень не нравятся штрафы защиты у {brazil} . В 3 нападающих играть тоже не планирую.

Re: Выбор солнечного стиля

СообщениеДобавлено: 08 сен 2018, 20:18
romanisti
1. Зря солнце выбрал. Я бы солнце выбирал только в полностью солнечной федерации, если бы сейчас строить начинал.
2. Четыре вингера это перебор для любого направления(солнце или дождь). Лучше тогда сделать CF/rf(lf).
Мое мнение.

Re: Выбор солнечного стиля

СообщениеДобавлено: 10 сен 2018, 23:40
Ersool
omega писал(а):ищу замену для своих игроков в цене где то до 70лям с 20 до 70 лям ну не возможно уже видеть бразил каждый 2-3 игрок так что думай уже сам по игрокам стиля бразил можно легко будет найти тебе кого нужно.
Ахах) с реформой спортшкол, как раз наоборот, отличная молодежь, оказавшаяся тикитакой в бразильской команде, будет доступна на трансфере)

Re: Выбор солнечного стиля

СообщениеДобавлено: 11 сен 2018, 08:15
balobin
тики-таки хватает, тут подтверждаю.

Re: Выбор солнечного стиля

СообщениеДобавлено: 18 ноя 2018, 22:52
Неплохой такой тренер
Рома Псих писал(а):
Win писал(а):Какой лучше стиль качать: бразильский, спартаковский или тики-така ?
спартак :super: - так как из дождевых команд, большинство - это британцы!

Когда-нибудь проводился ли опрос-голосовалка : какой из стилей предпочтительней для менеджеров ?
Правильно ли Ромино утверждение.

Re: Выбор солнечного стиля

СообщениеДобавлено: 18 ноя 2018, 23:11
A-Slane
ну точно не тики-така, именно потому, что большинство британцы. А спартак или бразил уже не так важно, по большому счету. Важно твое умение выигрывать коллизии, какой бы стиль не был для твоей команды основным. Просто качая спартак, ты имеешь некое психологическое что-ли преимущество, потому что для обыгрывания твоего первого стиля британцы должны будут ставить свой второй, а тут хитрый ты уже можешь подловить их своим вторым стилем - бразилькой.

В любом случае все превращается в битву умов или рулетку (кому как больше нравится). Но качать именно комбинацию Пк+Км в федерации, где много дождевых команд - это очень плохой вариант

Re: Выбор солнечного стиля

СообщениеДобавлено: 19 ноя 2018, 09:16
thesubj
Неплохой такой тренер писал(а):Правильно ли Ромино утверждение.
подозреваю, что не правильно.
называть лучшим стиль, который только через неэффективный костыль способен набирать 102% оптимальности, не может использовать ФР-а, имеет адовые проблемы с лидерами и отлетает от сильнейшего дождевого стиля - это не очень мудрый шаг, особенно, когда есть солнечный стиль, лишенный всех этих проблем.

Re: Выбор солнечного стиля

СообщениеДобавлено: 19 ноя 2018, 10:14
nuclear launch detected
Выбирать стиль, исходя исключительно из коллизии - узколобство какое-то.

Re: Выбор солнечного стиля

СообщениеДобавлено: 19 ноя 2018, 12:11
штрафной
trenafin писал(а):
штрафной писал(а): но с другой стороны это косвенный признак того, что это самый сильный стиль в игре, иначе в этом не было бы смысла. Тут скорей всего эффект сложения, самые сильные игроки-форварды плюс зеленые бонусы от позиций
Не забывай ещё про один момент. Недавно порезали спецуху У4. При бразили, 3 напада основы + минимум один в ротации = 4 подрезанных игрока. Так-как менеджеры часто качают ещё У4 вингерам - в такой бразили подрезанных игроков стало сразу 6. В некоторых других стилях, используется меньшее количество У4. Они меньше пострадали от подрезания данной спецухи. Какой там самый сильный стиль в игре - покажет время.
Я сам в шоке от тихушных корректировок спецух в исполнении АиА. Я уже задумывался над тем что бы недокачанные У сменить на Пк или И. Насчет сильнейшего стиля я ориентировался на слова Акара и то что у {brazil} самый низкий % прироста силы от угаданной угадайки, ну и позиции форвардов зеленые(8%), вингеров салатовые(4%). Учитывая факт, что игроки атаки всегда сильней и лучше прогрессируют, по сравнению с игроками защиты, очевидно что атакующий стиль имеет некое преимущество. Поэтому АиА и режут атаку в пользу защиты как только могут, вместо того что бы сбалансировать распределение баллов по итогам матча на более справедливое. Ведь причина монстровости игроков атаки именно в бешеном наборе баллов с игры.