Моя "точко зрения" такая, ты прав. Но никто не обязан разделять мои желания - я не обижусь . И пойми, я не то чтобы "добиваюсь" того, чтобы мои игроки попали в состав сборной (а тем более - играли , да ещё в каждом матче ). Просто "форум" - ну вспомни историю - это такое место, куда мог прийти любой пастух из соседней деревни и спросить: "А чё это, блин, в легион моего сына берут, а не соседского, pennis canina"!? Понятно, что находились какие-нибудь патриции, которые хотели заткнуть ему рот... Добавлено спустя 2 минуты 8 секунд: 100%! А набрать всех семнадцатилетних? Добавлено спустя 19 минут 15 секунд: Ну слушай, domosed, твой опыт я пока не анализировал. Когда разберусь подробней, влезу опять со своим скромным мнением . Но всё-таки: дилемму я бы сформулировал так: либо сильнейшие, либо перспективные. Неужели 17/49 (в начале сезона) у тренера-иностранца, желающего его развивать, - это менее перспективно, чем 19/46 у своего??? Я же, обрати внимание, даже не за "равную конкуренцию". Я за протекционизм. Но скажи мне, как человек с бОльшим опытом , сколько хороших юношей может поднять клуб? Двух? А если отличных? Одного? Как ты сам оцениваешь, когда в Мартинике появится 11 клубов, готовых комплектовать сборную игроками 18/55 Л4 Y2 Z2? Да с нулевой усталостью к конкретному матчу, да с "зелёной" физой?.. И опять же, прости: "немного не хватило из-за случайного стечения обстоятельств", "сборная хорошо смотрится" - и "чемпион мира сборная Таджикистана" - всё же не одно и то же... Сборная Шотландии (в реале) тоже очень хорошо смотрится. Жаль "оранжевые", ублюдки, этого не знают... |