Форум - Виртуальная Футбольная Лига

Дека писал(а):А что там смотреть? Демотивация убивает чемпионаты. Благо Англия в этом деле сильная.

Если не бежать в атаку с 71 по 84, то игра им чаще всего закрывается. Я бы просто ударов не собрал, чтобы накопить на ответный.
А так там стилевая солянка и болт, забитый на скрытые. С таким ростером даже без демотивации ловить особо нечего против нормальной команды уровня ЛЧ.

GeorgBush писал(а):https://fifa10.ru/transflist_his ... id=9402337
Это сделка не моя. Но мне понятно поведение брокера.
Есть три предложения по покупке игрока, стоимостью:
5 555 000 (1 779 000, брокер)
5 200 000 (1 483 000, брокер)
3 561 000 (1 469 000, брокер)
Почему все три предложения брокер понизил в цене, и хороший ветеран ушел лишь за 1 779 000? Это когда у покупателя минимум вообще был 1 500 000. Мне отчаянно хотелось проголосовать, что такая сделка невыгодна для продавца.

Брокер не позволяет победителю аукциона иметь заявку более, чем на 20% дороже (или на 5% дороже для менеджеров, управляющих командами менее 30 дней), чем лучшая корректная заявка из числа проигравших (если до выставления на рынок игрока покупатель не пообещал больше).
В Словении менеджер, управляющий командой менее 30 дней. Соответственно, брокер понизил его заявку до уровня заявки из Ирака и добавил 5% сверху.
В Гане менеджер, управляющий командой менее 30 дней. Соответственно, брокер понизил его заявку уровня заявки Словении и добавил 5% сверху.
В Болгарии обычный менеджер. Соответственно, брокер понизил его заявку уровня заявки Ганы и добавил 20% сверху.

Solmyr писал(а):"Династийность" - более субъективная и менее удобная метрика. Она должна как-то "стабильность" показывать.

Не расскажешь насчет стабильности, если сетап в Европе играет стабильно плохо, а в шапке темы значится как претендент на победу в мирокубках.
Ненароком вспомнилось, что обещалось сербам и сколько очей приносил в федерацию "претендент" на мирокубки, который в последний сезон не осилил в них даже квалифицироваться.

Solmyr писал(а):А это уже твоё субъективное мнение . Я его уважаю, но не придерживаюсь. Для описания какой-либо стратегии я специально выбираю только безларёчные клубы.

Странно, что человек с таким майндсетом зачем-то пользуется вип-статусом, а не на счетах высчитывает цену на билет, как самый невероятный хардкорщик.

WorstFriend писал(а):
Uranium235 писал(а):Я помню схему - взять перерег, в котором есть игрок , сделать СШ5, выпустить и продать его.
Махинация тут в том, чтобы игрок попал в нужный клуб? Или это фарм игроков для сборной?

Заказал звезду, через бесплатные изучения изучил травму, лояльность, ППС. Если ничего из этого не попало в значение 20 или меньше, значит там топ ПРС. Изучаешь 2 синие звезды , заливаешь 2+2, выставляешь на рынок, скидываешь инфу другу, который заабузит брокера, ребята с СЦ8 в среднем пролетают. Если не топ ПРС, то диапазон значений понятен. Можно также слить без конкуренции.
Плюс минус тоже самое мутят через фермы и игроков от Лиги: купил на ферму пофиг за сколько звезду от Лиги, чекнул через средний ПРС в матче диапазон, если там топ ПРС, перелил игрока на прокладку опять же через 2 синие, с прокладки сам себе. Испанское лобби и бездонатный Манчестер Сити мутят такое на регулярной основе. Особенно в голос с того, как чел из Манчестера рассказывает истории о том, какой он бездонатный, заливая сотнями единички с разваленных клубов и игроков по этой схеме через друзяшек.

Я спрашивал не про это. Мне было интересно, не вводит ли шапка темы менеджеров в очередное заблуждение, невероятной историю про какую-то конкуренцию в Д1 Эквадора, если ростер с без адекватной скамейки, с травматами и плотной мирокубковой нагрузкой играет первые 27 туров со статистикой 26-0-1.
Мне довольно сложно представить, что условный Лидс в Д1 Англии катает со статами 26-0-1 выходя в финал ЛЧ, а я после этого бегаю по форуму и рассказываю нелепые истории про какую-то конкуренцию в попытке выторговать для него 2 кубика мотивации вместо того, чтобы плотно напрягать его в чемпе.

Если не секрет, как так вышло, что в конкурентном чемпионате ПРС-ный ростер без адекватной скамейки, с травматами, с мирокубковой нагрузкой играет первые 27 туров со статистикой 26-0-1, а вся так называемая борьба за чемпионство разворачивается после 27 тура, когда команда готовится к финалу мирокубка сливая 3 последние игры в ситуации, когда никто из преследователей не имеет математических шансов ее обойти?

Ridik писал(а):1. Так в Мьянме мирокубковый сезон короткий, потому и меньше сил на сторону уходит. Поэтому набранные очки вообще не показатель.

Да, да. Именно так это и работает. Играешь в чемпионате с топовой конкуренцией на демотивированной команде и бронзовым медалистом набираешь очей больше, чем чемпион Д1 Аргентины, играющий фри игры против малышей. Верю. Просто в Д1 Мьянмы 13 гениев и 3 супергения. А то, что у кого-то из гениев может оказаться команда на 1300 Vs - это еще одно подтверждение гениальности специалиста.

Ridik писал(а):3. Если кажется, креститься надо. Для того, что бы представлять кого куда садить на зама, нужно играть уметь, а ты в игре за десятки лет ничего не смог.

Ну как не смог. Топы из моего чемпа в не выигрывают у меня по 100-0 и играют мирокубки с минимальной демотивацией или вообще без нее. И им вообще не интересно, что ты тут выписываешь. Возможно, у Лекса такие же условия.

Ridik писал(а):Это поэтому в Эквадоре за три последних сезона, ТРИ разных чемпиона? А у Аргентинцев за пять сезонов один и тот же? Это вот теперь сильной конкуренцией называется?

Как вообще связаны количество разных чемпионов и уровень конкуренции.

Ridik писал(а):А про мирокубки ты бы вообще не писал, если не в теме! Два сезона подряд в Эквадор приезжает чашка мирокубка, привезенная разными клубами. В прошлом сезоне наш клуб играл в МК. В прошлом сезоне был Эквадорский мирокубковый финал!

Очень интересная информация. Осталось разобраться, почему-то тогда в 73 сезоне было 3 участника, если у вас там такие звери играют. И почему малыши стабильно держат не менее 6 команд уже 35 сезонов.

Ridik писал(а):thesubj:
Если такой умный, то скажи, где больше конкуренции, в Эквадоре или в Аргентине?

Я могу точно сказать, что конкуренция Д1 в Англии выше, чем в Д1 Эквадора. При этом прошлый сезон Лидс играл с демотивацией.

Ridik писал(а):Почему чемпион Эквадора с демотивацией, а чемпион Аргентины нет?

Видимо, потому что ребята из Эквадора недостаточно сильно напрягают своего чемпиона.
Что же касается рейтингов, то Аргентина имела не 6 представителей в МК последний раз в 41 сезоне, а монструозный Эквадор выставлял 3 бойцов в МК - в 73. То, что Эквадору в кои-то веки удалось выйти в топы по очкам, вовсе не означает, что Эквадор эту позицию в состоянии удерживать.

Ridik писал(а):Это видно и по чемпионам. В Мьянме ЧЕТЫРЕ разных чемпиона за четыре сезона! А в Аргентине Институто нет равных уже пять сезонов подряд!
В чем я не прав? Разве непонятно, что если дядька взрослый играет с малышами в футбол, то там конкуренции не будет?

Как тогда вышло, что в суперконкурентном чемпионате, в котором ЧЕТЫРЕ разных чемпиона за четыре сезона!, бронзовый медалист набрал очей больше, чем Институто, который развлекается с малышами в футбол?
Мне почему-то кажется, что посади тебя на слот зама в Институто с неограниченными правами, то чемпионская магия закончится в тот же сезон, а малыши превратятся в игровых зверей, которые потеют на фулл фокусе против единственного.

Краз писал(а):Я стесняюсь спросить и что?

Автор топика зачем-то опубликовал недостоверную информацию, что конкуренция в Д1 Мьянмы более серьезная, чем в Д1 Аргентины. К тому, что написал, могу добавить, что какая-то условная команда без просадки в скрытых на 2,4k Vs будет постоянно бороться за чемпионство в Д1 Мьянмы и фармить хоть что-то в мирокубках, а в Д1 Аргентины, где со слов автора топика нет конкуренции, она будет бороться в лучшем случае за худшую путевку во второй мирокубок.

Краз писал(а):Нужно выходить из чемпионата Мьянмы и ехать в условную Японию?

Если у кого-то горит очаг от наличия или отсутствия демотивации, то как минимум это не лишено смысла.

Краз писал(а):Вот победитель Межконтинентального Кубка Йокогама, за два сезона через магазин прокачал состав и молодняком взял Лигу Чемпионов Азии и Межконтинентальный Кубок.
Прально, вкладывайте бабло в игру, играйте в сильных чемпионатах или не жужжите.

Подозреваю, что там есть что-то кроме денег. В тебя вон братишки по Оману сколько-то десятков или сотен лямов всоликов уже залили через мутные сделки, но ты при этом ничего не показываешь почему-то.

Краз писал(а):У всех свой интерес.
Давайте сделаем 5 топ Федераций и будем в равных условиях.

Так пусть играет, кто же ему запрещает. Но он же пытается выторговать лучшие условия для дива без конкуренции и худшие условия для дива с конкуренции, постоянно подменяя понятия и публикуя недостоверные сведения.

Краз писал(а):Или нет, не так.
Я играю в топ Чемпионате Англии, а вы все там днища где то подо мной, великим стратегом.

Я играю там где играю, лишь по той причине, что в этом есть хоть какой-то минимальный игровой интерес. Играть по 25-28 ПВЕ матчей в сезона в рандомном чемпе играть интереса нет.

Персонаж Лиги почему-то решил не добавлять инфу, что мотивация зависит от итогов выступления команды в прошлом сезоне, где его так называемое корыто, имело сильнейший Vs в чемпе, фармило по 2,5 очка за игру, забивало чуть менее 2,5 голов за матч, заняло 3 место, набрав при этом очей больше, чем чемпион Аргентины. Так выглядит невероятная конкуренция.
Сравнивать довольно плотную по составу команд Аргентину с дворовым любительским чемпионатом, в котором в Д1 по фану катают команды с 1,3-1,7к Vs - просто вершина аргументации, как и рассказывать про то, что дворовой любительский чемп еще и выиграть сложнее. Никто же не понимает, что Д1 Мьянмы по конкуренции и тренерскому составу, где-то на уровне между Д2-Д3 Аргентины.

сомневаюсь, что и 2 года назад можно было предложить 16 летке контракт длиннее конца следующего сезона.

программа максимум - это когда невозможно вылететь из дива напрямую, а персонаж из санмарины все равно вылетает, рассказывая окружающим истории про слив от ливера, у которого в матча играло 10 игроков основного состава.

ranger писал(а):
И помните: зам из Сан-Марино -- к трофеям!

Как будто бы никто не помнит, благодаря кому Бристоль оказался в Д2 с альтернативными объяснениями произошедшего.

паска писал(а):Не все так просто. Когда сам с этим столкнулся и сейчас не найти эту переписку. Менять под пенальти надо на 120 минуте. Если меняешь раньше то получаешь к серии пенальти штраф. Если на 120 минуте то штрафа нет. Как это не парадоксально но так это действует. Как я понял, Алексея это устраивает

Буквально минуту времени нужно потратить, чтобы найти серию пенальти с заменами на 117-118 и не найти на игроке штрафа.
Единственный "парадокс" заключается в том, что выпуская игрока на 120 минуте в матче, где по итогу серии пенальти не было, на игроке будет висеть штраф, а за выпуск его братишки на 120 в матче, где серия пенальти была, штрафа уже не будет.
Соответственно, имеются вопросы по тому, нормально ли там все реализовано технически или нет.

Результатов поиска: 3013

Re: Архив

Re: Вопросы от НЕ СОВСЕМ новичков

Re: Классификация стратегий развития клуба

Re: Классификация стратегий развития клуба

Re: Это справедливое начисление демотивации?

Re: Это справедливое начисление демотивации?

Re: Это справедливое начисление демотивации?

Re: Это справедливое начисление демотивации?

Re: Это справедливое начисление демотивации?

Re: Это справедливое начисление демотивации?

Re: Это справедливое начисление демотивации?

Re: Кажется, будто есть ошибка в зарплатах игроков...

Re: Сезон 77 - Чемпионат Англия, D1

Re: Сезон 77 - Чемпионат Англия, D1

Re: Вопросы от НЕ СОВСЕМ новичков