Форум - Виртуальная Футбольная Лига

можно конечно и краткие, но...
многим хотелось бы видеть подробные, чтобы сравнить детально свои игры с играми конкурентов, посмотреть на физформу команд, да и просто отдохнуть повеселиться (если обзорчик с юморком

)

кроме того - обзор дает 50К автору. 10 обзоров - пол милика. уже неплохо. плюс возможна премия от меня по результатам сезона, если ты - самый активный обозреватель и за это выскажутся читатели.

лично мне нравятся обзоры и в первом и во втором диве. в любом случае - гораздо лучше, чем их отсутствие!

плюс - советую добавить чуть статистики, определять лучшего игрока тура (либо даже сводную команду тура) - всем будет еще более интересно! можно добавить юмора...
но вообще - я очень рад , что хотя бы 2 обзора во втором диве есть (мало конечно, но...) и что в первом появился еще один автор - Неро-М.

Astard - действительно, команду твою я так и не нашел.
предлагаю из списка на форуме "Д-3 Канады" выбрать себе команду с хорошим сайтом и с игроками, для переименования.

ПетрГжелка - ссылку я кинул тебе в форму. там полно игроков. переименовываемся в Бремптон Сталлионс?

п.с. только не надо брать игроков из матча 2001-го года. они умерли уже давно :grin:

спасибо огромное! ты прям стал энциклопедией польского футбола!
не зря нашей федерацией руководишь

Айс, сайт моей Амики не содержит перечня игроков. в прошлом сезоне брал со списка игроков в каком-то матче...
так что если видел где - сообщи, плиз, буду благодарен!

Sentinel - "сторонник" я правил или нет, но их придерживаюсь. из уважения к проекту и людям, с которыми играю.
а по поводу твоего оливера стоуна - то, честно говоря, на базе такого нет. и нэша бриджеса со скинером я тоже не готовил. я с командой ровно один сезон, если ты забыл. а эти ребята пришли гораздо раньше. не знаю откуда - могу переименовать, мне не принципиально.

оставлять названия и вписывать в несуществующую команду игроков из другой команды - по-моему, это нарушение правил.
по поводу замены названий в правилах действительно не прописано. и вряд ли могло быть прописано заранее (никто не знает - будет ли реорганизован клуб в будущем)
но во ВСОЛе есть успешная практика, которую на моих глазах реализовал Данино в Украине. вместо всяких не существующих давно команд он поставил реальные. это по правилам и это в соответствии с реальным футболом.
лично для меня - именно ВСОЛ - привлекателен, в частности, именно тем, что имеет аналог с реальным футболом.

Sentinel - пока не изменятся правила ВСОЛа, пока нужно "гнаться" за реализмом.
п. 3.1. Правил: Молодые игроки, приходящие в команду, должны иметь соответствие с реальными игроками, приходящими в вашу команду в реальном футболе.
понимаю, что можно было бы нарушить этот пункт правил. может быть и еще парочку других нарушить... но тогда разве интересно играть? если один соблюдает правила, а другой - нет?
ФК Торонто выбрал себе сам Фанат. была еще парочка вариантов - он выбрал именно этот.

если бы оставил все как есть - придумывал бы себе клонов в команду. каждый год. а засилие клонов, по-моему, не самый лучший вариант развития ВСОЛа.
я знаю парочку футбольных онлайн-менеджеров, не связанных с реальным футболом. так вот там, честно говоря, лично МНЕ - играть совсем не прикольно было бы. такие команды как "Бешенные Лягушки" или "Терминавты" ждут и наш ВСОЛ, если будем не выполнять нормы установленных правил.

у нас есть еще несколько клубов, которых вообще не существует. посмотри, к примеру, на эмблему клуба Виннипег Вулвз. как думаешь, судя по эмблеме, - этот клуб реально существующий?
поэтому предлагаю такие клубы переименовывать.
пока никаких других конструктивных предложений я не слышал. если услышу - подумаем вместе.
над твоим предложением - оставлять все как есть - думать пока не буду, т.к. оно противоречит правилам ВСОЛа.

спасибо, Маврик, за проделанную работу!
взял из списка пару клубов, которых у меня не было. жаль, что не все наши клубы в этих ссылках есть. и что не все ссылки реально рабочие, с игроками.
много команд в этом списке либо отсутствуют, либо без информации и перечня игроков. привожу их перечень:

Виннипег Вулвз (Виннипег)
Гамильтон Сандер (Гамильтон)
Дурхам Шторм (Ошава)
Йорк Регион Шутерс (Ричмонд Хилл)
Калгари Каледониан (Калгари)
Калгари Сторм (Калгари)
Мисисага Олимпианс (Мисисага)
Нанаймо Юнайтед (Нанаймо)
Оттава Визардс (Карп)
Рома Вулвс (Сент-Катеринес)

постараюсь эти команды найти по другим ссылкам. если у кого есть инфо - просьба поделиться. а те, которые не найдем - предложение переименовать.

а по мне - лучше опытный всоловский боец, чем никто.
переизбрать всегда успеем. легче всего против всех голосовать. но без никого - это, по-моему, хуже чем с человеком, которому предоставлен шанс.

nero_m - о каком гневе ты говоришь??? :grin:

и не надо извиняться ни перед кем. как уже отмечалось, и не раз, это ЛИЧНОЕ ДЕЛО каждого - использовать или нет свои супера. если ты достаточно прозорливый и опытный менеджер, вполне понятно, что тебе его выгодно использовать против тех команд, которые сильнее. и никто этого права не будет тебя лишать.

в моем посте сказано, кроме выделенного тобой, также то, что подписываться могут просто ПАРЫ команд, без глобального объединения. да мне все равно - подпишутся они или нет, понимаешь? против меня в прошлом сезоне только в чемпе суперили 7 раз - мне не привыкать.
просто я ПРЕДЛАГАЮ менеджерам обратить внимание на лишнюю возможность улучшить свои показатели. ведь ты можешь подписать соглашение с Калгари Мустангс, например, или ЛЮБОЙ другой командой, которая СЛАБЕЕ тебя, либо является твоим НЕПОСРЕДСТВЕННЫМ РАВНЫМ КОНКУРЕНТОМ - и будешь знать, что ОНИ на тебя не супернут, и сам не будешь на них суперить. не будешь задумывать - беречь ли основу от упадка против супера слабой команды? будешь думать ТОЛЬКО о тактике. а свои супера потратишь на кубок или лидеров чемпа. что тут не понятного?
я в КТ играл без суперов - мне понравилось. никаких неожиданностей - пеняй на себя. если тебе так не нравится - не надо извиняться или как ты говоришь "навлекать гнев"

тема создана не для этого.
тема создана для ОБЪЕДИНЕНИЯ интересов, а не наоборот.

трем командам будет выгодно подписать соглашение со мной - не вопрос, подпишу. кому не выгодно и вы в этом уверены - никто насильно не тянет.
я только лишь ПРЕДЛАГАЮ. пообщайтесь друг с другом, установите цели и задачи клубов и реализовывайте их.

спасибо Аверсу за весьма нужное разъяснение.
очень приятно, что мое видение правил ВСОЛа и честной игры в целом совпадает с видением руководства и не противоречит правилам.
тем более, что касается подобного "пакта" - то, насколько мне известно, такая идея уже проходила в нескольких странах.

так что еще раз приглашаю менеджеров к объединению, переговорам за круглым столом, во имя высоких целей, в частности - развития нашей федерации.

итак, количество недовольных действиями президента выросло до трех человек, но данная тема почему-то не работает... очень жаль.
жаль, что менеджеры, которые ставят президенту негативную оценку, не находят в себе ни желания ни смелости заявить об этом здесь, чтобы я обратил внимание на ошибки, по-другому выполнял работу.

если есть 3 человека, которые категорично считают что "ТРЕБУЕТСЯ ПЕРЕИЗБРАНИЕ ПРЕЗИДЕНТА" - это уже мнение группы людей. а ведь еще даже не начался чемпионат...
мне остается только самому догадываться, что менять в своей работе. скорее всего (так, на первый взгляд) - писать меньше новостей, меньше анализов, создавать меньше тем на форумах...

Sentinel - вот и направь соответствующий запросик

считаю что все абсолютно законно и соответствует принципам фейр-плей. в этом случае менеджеры не в поддавки играют, с целью "поднять" одну из команд, а сами решают - пользоваться им суперами, или нет. это их право, которое не может быть навязано принудительно.
например у меня в Амике в прошлом сезоне остался один неиспользованный супер. ну НЕ ХОТЕЛ я опускать на баллы конкурентов, а чемпионом стал досрочно. ЗАЧЕМ тогда им пользоваться? или это нарушение правил фейр-плей?

то же самое и с нормальным стилем - ничего коварно-договорного и нечестного в этом нет, такое мое мнение.
стороны если пойдут на это - то ОТКРЫТО, ПУБЛИЧНО и не в ущерб своим клубам.

кроме нормального стиля многие менеджеры также по-разному воспринимают и другие правила ВСОЛа. в частности, это касается существования и использования супер-настроя. и тоже много тем на форумах создавалось и много слов было сказано ЗА и ПРОТИВ. но всеже, в темах ПРОТИВ больше слов было сказано ПРОТИВ))) и это понятно.
так, многие считают данную опцию таковой, которая вовсе подлежит отмене. иные считают что 3 супера в сезон - слишком много, необходимо его ограничить. особенно много возмущенных образовывается при не совсем справедливом распределении баллов по результатам матча с использованием супер-настроя...
конечно же многие менеджеры только за счет суперов и добывают свои железные 9 очков, и вполне обоснованно не собираются это право никому отдавать...

в любом случае необходимо вспомнить и о том, что в игру играют живые, образованные, мыслящие, интеллектуальные люди, которые сами для себя могут определить - что им нужно, а что нет. и договориться друг с другом об использовании/не использовании того или иного манипулятора.

в силу вышеизложенного, предлагаю менеджерам договориться (тоже можно и через личку, а здесь - опубликовать решение) относительно использования друг против друга супера.
это могут быть несколько отдельных пар команд, каждая из которых может использовать супер в отношении всех, кроме одной, команды. либо же это может быть целое сообщество, состоящее из 3-х и более команд, которые обязуются не использовать супер в отношении каждого клуба, входящего в сообщество.
либо возможно в Канаде и не наберется даже 2-х команд, желающих друг против друга не использовать супер - это личное дело каждого менеджера.
__________________________________________________________________
со своей стороны декларирую, что Ванкувер Вайткепс, 4-я по силе в стране по всем позициям команда, готова к подписанию соглашения о неиспользовании супера с любой командой Канады. :beer:

земляки, спасайте юниорку! посмотрите на эти заявки, на эти списки... может не будем шутить с огнем - а сразу пусть кто-нить подаст заявку? а то, как сказал наш през, в последнее время все может случиться довольно резко... с этим вопросом щекотать нервы не стоит.

Результатов поиска: 1858

джентельменский "пакт о ненападении"