gorinich82 писал(а):Да и, признаться, ритм, выбранный Лигой не позволяет серьезно подумать даже над важными матчами, составы приходится отправлять впопыхах, на проверку уже времени не остается... Отсюда и ошибки...

Lsa89 писал(а):

Комментарий модератора Avers: писал(а):У команды есть потенциал (ресурсы) играть в мирокубках. Использовать его или нет, это уже ваше право

По вашей логике и у этой http://www.virtualsoccer.ru/roster.php?num=8255 команды есть потенциал? Ну правильно, она же вторая в стране по стоимости игроков, а то что их реальная цена 60-65% вовсе и не важно, так ведь?

stiopod писал(а):Получается круг какой-то замкнутый)
Имею игрока "мутанта", который не соответствует уровню команды. Выходит надо усилить команду, чтобы команда соответствовала уровню игрока. Усиливать не на что, значит придется его продать. Продал дорого, так как игрок дорогостоящий. Теперь у меня в кассе слишком много денег. Минус по итогам матча, спонсоры говорят пора кубок уже брать. Что делать? Деньги то надо куда-то девать, солить нельзя)) Опять такого же покупать, так он ведь не соответствует уровню команды. Покупать двух или даже трех, но старше или слабее. Игроков в команде станет слишком много, зарплата вырастет. Да что такое? опять кого-то продавать надо и снова появятся "лишние" деньги, от которых нужно избавляться. Да еще "совет директоров" может вмешаться. Ты чего это делаешь? Это почему в команде стало меньше перспективных игроков. На-ка тебе, дружок, 10% недовольства. Ты, это, давай, ситуацию исправляй, а то недовольства еще добавится. И так, однако, до бесконечности
Санта-Барбара.

stiopod писал(а):В том и дело, что вы сами же создали условия, в которых такие монстрики растут.
Отсюда и общая стоимость очень высокая, так называемы "ресурсы".
И если это и есть проблема (или одна из проблем), то почему вместо того, чтобы ухудшить созданные ранее вами же благоприятные условия, вы наоборот, подпитываете деньгами клубы у которых таких монстриков нет?
Как-то странновато все это...

stiopod писал(а):

Avers писал(а):

stiopod писал(а):Вот конкретно этот мутант
получил за свою карьеру 75 призовых баллов!
75!!!

Прекрасно, очень хороший игрок, но что он дал команде?

На данный момент то, чего вы и хотели. БОльшую общую стоимость, от чего и спонсоры меньше предлагают и баллы минусуют по итогам матча.
Но если это "мутант-переросток", то выходит это что-то не человеческое, и таких быть не должно.
Так сделайте так, чтобы их не было. И проблемы с монстрами не будет. Пока все, что вы делаете, это пытаетесь вынудить менеджеров продать их. А почему не создать условия, в которых таких мутантов вырастить было бы не возможно?

stiopod писал(а):Вот конкретно этот мутант
получил за свою карьеру 75 призовых баллов!
75!!!

sashik писал(а):Тут поднимается вопрос противоположный - команда уровня Д3-Д2 играет в Д1, а спонсоры считают, что всё зашибись и надо срочно становиться чемпионом!

stiopod писал(а):

Avers писал(а):Так если и дальше выращивать молодых "мутантов", то никаких средств не хватит. Кто-то подобных игроков еще пытается продать и жалуется, что никто не может их купить. Так зачем его продавать за 120-130% продай за 60%
У нас по большинству монстров цена аппроксимированная и судя по тем данным что есть, цена и сила продолжают расти, что не есть хорошо.

В профиле таких игроков хорошо видно, как они выращиваются.
38 сезон - 21 балл призовой
37 сезон - 18 баллов призовых
36 сезон - 15 баллов призовых
Как дополнительные деньги от спонсоров могут решить эту проблему? Если вы сами создали площадку для выращивания таких монстров и дополнительная подпитка более дешевых команд совершенно точно не решит проблему с монстрами)) Если это проблема конечно)))

saa79 писал(а):Avers вoт кoмaндa кoтoрyю пoдымaю с пoслeднeгo дивизиoнa . Я мoлчу чтo км был убытчный для нee. Тaк и чeмпиoнaт убытoчный. И мнe ствят зaдaчу 4 мeстo с выплaтaми oкoлo 1000ккс этo сeрьeзнo?
http://www.virtualsoccer.ru/roster.php?num=13728

Ух-ты писал(а):Но что мотивирует команду с 1 стоимостью и с 10 силой выиграть чамп? Обещанные 700К от спонсоров?

Igen писал(а):Чем вторая схема хуже?
На мой взгляд она намного лучше.

Selenid писал(а):получается, что спонсоры - это бонус не для слабых команд, а для старых. у них рулит показатель не общей стоимости, как у молодых, а показатель Вс. эт позволяет им иметь более адекватные конракты и дополнительные деньги.

Volepik писал(а):В итоге - очередной пинок по молодым командам.