Форум - Виртуальная Футбольная Лига

Igen писал(а):Просто пишу про то, что нужно механику ответок сделать ровно такую как в обычных матчах.

Ты сыграл отвратительный матч и спихнул ответственность на некую механику.
Как будто бы кто-то адекватный поверит, что норма на полоске в 2к, проигрывающая 700 силы, в защите не будет пропускать регулярно два и больше, а будет даже что-то накапливать. Как и будет накапливать мертвое уставшее нападение, против плотного вратаря, просто потому, что ты так сам себе придумал.
Доверия твои доводы совсем не вызывают и есть некое ощущение, что менеджеры примерно с таким же уровнем профессионализма и набивали статистику в шапке темы.

Igen писал(а):0-3, после комфортных 2-0 в первом матче, без каких либо шансов отыграться после 0-2.

Было бы интересно послушать игровую логику: ты начал в защитную тактику на унылом нормальном стиле, против соперника не использующего замены, пропустил быстрый мяч, ничего не понял, пропустил второй, снова ничего не понял, перешел на нормальную тактику до замен, позволил накопить на третий, а потом не успел отыграться, потому что не хватило скилла разобраться, как играется 4-4-2 с АМ-ом. Все это мелкие технические ошибки, получается?

Ему, вроде, через замену совмещения меняется Сф на, например, Сд, после чего лезет совмещение Лд, Рд, См

Дека писал(а):А что там смотреть? Демотивация убивает чемпионаты. Благо Англия в этом деле сильная.

Если не бежать в атаку с 71 по 84, то игра им чаще всего закрывается. Я бы просто ударов не собрал, чтобы накопить на ответный.
А так там стилевая солянка и болт, забитый на скрытые. С таким ростером даже без демотивации ловить особо нечего против нормальной команды уровня ЛЧ.

GeorgBush писал(а):https://fifa10.ru/transflist_his ... id=9402337
Это сделка не моя. Но мне понятно поведение брокера.
Есть три предложения по покупке игрока, стоимостью:
5 555 000 (1 779 000, брокер)
5 200 000 (1 483 000, брокер)
3 561 000 (1 469 000, брокер)
Почему все три предложения брокер понизил в цене, и хороший ветеран ушел лишь за 1 779 000? Это когда у покупателя минимум вообще был 1 500 000. Мне отчаянно хотелось проголосовать, что такая сделка невыгодна для продавца.

Брокер не позволяет победителю аукциона иметь заявку более, чем на 20% дороже (или на 5% дороже для менеджеров, управляющих командами менее 30 дней), чем лучшая корректная заявка из числа проигравших (если до выставления на рынок игрока покупатель не пообещал больше).
В Словении менеджер, управляющий командой менее 30 дней. Соответственно, брокер понизил его заявку до уровня заявки из Ирака и добавил 5% сверху.
В Гане менеджер, управляющий командой менее 30 дней. Соответственно, брокер понизил его заявку уровня заявки Словении и добавил 5% сверху.
В Болгарии обычный менеджер. Соответственно, брокер понизил его заявку уровня заявки Ганы и добавил 20% сверху.

Solmyr писал(а):"Династийность" - более субъективная и менее удобная метрика. Она должна как-то "стабильность" показывать.

Не расскажешь насчет стабильности, если сетап в Европе играет стабильно плохо, а в шапке темы значится как претендент на победу в мирокубках.
Ненароком вспомнилось, что обещалось сербам и сколько очей приносил в федерацию "претендент" на мирокубки, который в последний сезон не осилил в них даже квалифицироваться.

Solmyr писал(а):А это уже твоё субъективное мнение . Я его уважаю, но не придерживаюсь. Для описания какой-либо стратегии я специально выбираю только безларёчные клубы.

Странно, что человек с таким майндсетом зачем-то пользуется вип-статусом, а не на счетах высчитывает цену на билет, как самый невероятный хардкорщик.

WorstFriend писал(а):
Uranium235 писал(а):Я помню схему - взять перерег, в котором есть игрок , сделать СШ5, выпустить и продать его.
Махинация тут в том, чтобы игрок попал в нужный клуб? Или это фарм игроков для сборной?

Заказал звезду, через бесплатные изучения изучил травму, лояльность, ППС. Если ничего из этого не попало в значение 20 или меньше, значит там топ ПРС. Изучаешь 2 синие звезды , заливаешь 2+2, выставляешь на рынок, скидываешь инфу другу, который заабузит брокера, ребята с СЦ8 в среднем пролетают. Если не топ ПРС, то диапазон значений понятен. Можно также слить без конкуренции.
Плюс минус тоже самое мутят через фермы и игроков от Лиги: купил на ферму пофиг за сколько звезду от Лиги, чекнул через средний ПРС в матче диапазон, если там топ ПРС, перелил игрока на прокладку опять же через 2 синие, с прокладки сам себе. Испанское лобби и бездонатный Манчестер Сити мутят такое на регулярной основе. Особенно в голос с того, как чел из Манчестера рассказывает истории о том, какой он бездонатный, заливая сотнями единички с разваленных клубов и игроков по этой схеме через друзяшек.

Я спрашивал не про это. Мне было интересно, не вводит ли шапка темы менеджеров в очередное заблуждение, невероятной историю про какую-то конкуренцию в Д1 Эквадора, если ростер с без адекватной скамейки, с травматами и плотной мирокубковой нагрузкой играет первые 27 туров со статистикой 26-0-1.
Мне довольно сложно представить, что условный Лидс в Д1 Англии катает со статами 26-0-1 выходя в финал ЛЧ, а я после этого бегаю по форуму и рассказываю нелепые истории про какую-то конкуренцию в попытке выторговать для него 2 кубика мотивации вместо того, чтобы плотно напрягать его в чемпе.

Если не секрет, как так вышло, что в конкурентном чемпионате ПРС-ный ростер без адекватной скамейки, с травматами, с мирокубковой нагрузкой играет первые 27 туров со статистикой 26-0-1, а вся так называемая борьба за чемпионство разворачивается после 27 тура, когда команда готовится к финалу мирокубка сливая 3 последние игры в ситуации, когда никто из преследователей не имеет математических шансов ее обойти?

Ridik писал(а):1. Так в Мьянме мирокубковый сезон короткий, потому и меньше сил на сторону уходит. Поэтому набранные очки вообще не показатель.

Да, да. Именно так это и работает. Играешь в чемпионате с топовой конкуренцией на демотивированной команде и бронзовым медалистом набираешь очей больше, чем чемпион Д1 Аргентины, играющий фри игры против малышей. Верю. Просто в Д1 Мьянмы 13 гениев и 3 супергения. А то, что у кого-то из гениев может оказаться команда на 1300 Vs - это еще одно подтверждение гениальности специалиста.

Ridik писал(а):3. Если кажется, креститься надо. Для того, что бы представлять кого куда садить на зама, нужно играть уметь, а ты в игре за десятки лет ничего не смог.

Ну как не смог. Топы из моего чемпа в не выигрывают у меня по 100-0 и играют мирокубки с минимальной демотивацией или вообще без нее. И им вообще не интересно, что ты тут выписываешь. Возможно, у Лекса такие же условия.

Ridik писал(а):Это поэтому в Эквадоре за три последних сезона, ТРИ разных чемпиона? А у Аргентинцев за пять сезонов один и тот же? Это вот теперь сильной конкуренцией называется?

Как вообще связаны количество разных чемпионов и уровень конкуренции.

Ridik писал(а):А про мирокубки ты бы вообще не писал, если не в теме! Два сезона подряд в Эквадор приезжает чашка мирокубка, привезенная разными клубами. В прошлом сезоне наш клуб играл в МК. В прошлом сезоне был Эквадорский мирокубковый финал!

Очень интересная информация. Осталось разобраться, почему-то тогда в 73 сезоне было 3 участника, если у вас там такие звери играют. И почему малыши стабильно держат не менее 6 команд уже 35 сезонов.

Ridik писал(а):thesubj:
Если такой умный, то скажи, где больше конкуренции, в Эквадоре или в Аргентине?

Я могу точно сказать, что конкуренция Д1 в Англии выше, чем в Д1 Эквадора. При этом прошлый сезон Лидс играл с демотивацией.

Ridik писал(а):Почему чемпион Эквадора с демотивацией, а чемпион Аргентины нет?

Видимо, потому что ребята из Эквадора недостаточно сильно напрягают своего чемпиона.
Что же касается рейтингов, то Аргентина имела не 6 представителей в МК последний раз в 41 сезоне, а монструозный Эквадор выставлял 3 бойцов в МК - в 73. То, что Эквадору в кои-то веки удалось выйти в топы по очкам, вовсе не означает, что Эквадор эту позицию в состоянии удерживать.

Ridik писал(а):Это видно и по чемпионам. В Мьянме ЧЕТЫРЕ разных чемпиона за четыре сезона! А в Аргентине Институто нет равных уже пять сезонов подряд!
В чем я не прав? Разве непонятно, что если дядька взрослый играет с малышами в футбол, то там конкуренции не будет?

Как тогда вышло, что в суперконкурентном чемпионате, в котором ЧЕТЫРЕ разных чемпиона за четыре сезона!, бронзовый медалист набрал очей больше, чем Институто, который развлекается с малышами в футбол?
Мне почему-то кажется, что посади тебя на слот зама в Институто с неограниченными правами, то чемпионская магия закончится в тот же сезон, а малыши превратятся в игровых зверей, которые потеют на фулл фокусе против единственного.

Краз писал(а):Я стесняюсь спросить и что?

Автор топика зачем-то опубликовал недостоверную информацию, что конкуренция в Д1 Мьянмы более серьезная, чем в Д1 Аргентины. К тому, что написал, могу добавить, что какая-то условная команда без просадки в скрытых на 2,4k Vs будет постоянно бороться за чемпионство в Д1 Мьянмы и фармить хоть что-то в мирокубках, а в Д1 Аргентины, где со слов автора топика нет конкуренции, она будет бороться в лучшем случае за худшую путевку во второй мирокубок.

Краз писал(а):Нужно выходить из чемпионата Мьянмы и ехать в условную Японию?

Если у кого-то горит очаг от наличия или отсутствия демотивации, то как минимум это не лишено смысла.

Краз писал(а):Вот победитель Межконтинентального Кубка Йокогама, за два сезона через магазин прокачал состав и молодняком взял Лигу Чемпионов Азии и Межконтинентальный Кубок.
Прально, вкладывайте бабло в игру, играйте в сильных чемпионатах или не жужжите.

Подозреваю, что там есть что-то кроме денег. В тебя вон братишки по Оману сколько-то десятков или сотен лямов всоликов уже залили через мутные сделки, но ты при этом ничего не показываешь почему-то.

Краз писал(а):У всех свой интерес.
Давайте сделаем 5 топ Федераций и будем в равных условиях.

Так пусть играет, кто же ему запрещает. Но он же пытается выторговать лучшие условия для дива без конкуренции и худшие условия для дива с конкуренции, постоянно подменяя понятия и публикуя недостоверные сведения.

Краз писал(а):Или нет, не так.
Я играю в топ Чемпионате Англии, а вы все там днища где то подо мной, великим стратегом.

Я играю там где играю, лишь по той причине, что в этом есть хоть какой-то минимальный игровой интерес. Играть по 25-28 ПВЕ матчей в сезона в рандомном чемпе играть интереса нет.

Персонаж Лиги почему-то решил не добавлять инфу, что мотивация зависит от итогов выступления команды в прошлом сезоне, где его так называемое корыто, имело сильнейший Vs в чемпе, фармило по 2,5 очка за игру, забивало чуть менее 2,5 голов за матч, заняло 3 место, набрав при этом очей больше, чем чемпион Аргентины. Так выглядит невероятная конкуренция.
Сравнивать довольно плотную по составу команд Аргентину с дворовым любительским чемпионатом, в котором в Д1 по фану катают команды с 1,3-1,7к Vs - просто вершина аргументации, как и рассказывать про то, что дворовой любительский чемп еще и выиграть сложнее. Никто же не понимает, что Д1 Мьянмы по конкуренции и тренерскому составу, где-то на уровне между Д2-Д3 Аргентины.

сомневаюсь, что и 2 года назад можно было предложить 16 летке контракт длиннее конца следующего сезона.

Результатов поиска: 3046

Re: Стыки! Остановите это!!! (заглушка ответного матча)

Re: Стыки! Остановите это!!! (заглушка ответного матча)

Re: Совмещения реальных игроков

Re: Архив

Re: Вопросы от НЕ СОВСЕМ новичков

Re: Классификация стратегий развития клуба

Re: Классификация стратегий развития клуба

Re: Это справедливое начисление демотивации?

Re: Это справедливое начисление демотивации?

Re: Это справедливое начисление демотивации?

Re: Это справедливое начисление демотивации?

Re: Это справедливое начисление демотивации?

Re: Это справедливое начисление демотивации?

Re: Это справедливое начисление демотивации?

Re: Кажется, будто есть ошибка в зарплатах игроков...