В аренде теперь можно наигрывать чужих игроков за деньги!

Менеджер

1) Теперь можно зарабатывать, наигрывая игроков, взятых в аренду:

если игрок молодой (от 16 до 23 лет) или ветеран (от 30 лет и старше), то арендатор получает от владельца 100 000 за матч
если игрок до 30 лет, то за каждый набранный балл силы в аренде арендатор получает от владельца 100 000 * коэффициент, как в тренировочном центре (чем моложе и сильнее игрок, тем выше коэффициент)
зарплату всегда продолжает платить владелец, а не арендатор

2) За взятие игрока в аренду теперь можно предлагать больше денег, чем раньше:

за один матч аренды теперь можно предлагать не более 5 000 000, а не 1 000 000, как было раньше.
общая сумма арендной сделки теперь не может превышать 25 000 000 за весь срок, а не 5 000 000

Но автоброкер теперь уменьшает максимальную разницу между заявками до 10%, а ранее было 20%!

3) Арендованные игроки теперь набирают силу в зависимости от уровня соревнования - чем выше дивизион или соревнование, тем больше шансов на рост силы.

alpione писал(а):Рынок аренды оживится. Арендаторы тоже будут в выигрыше.

не оживится, не будут

Арендаторам никто ничего не навязывает.
Все просто. Если тебя что-то не устраивает - ты это не покупаешь.
Рынок расставит все по местам.

3,14lot писал(а):Или владелец игрока может указать ограничения по Vs для принимающей команды.

вот интересно ты придумал - тут точно попахивает кооперативом, когда взять твоего игрока в аренду может только клуб с Vs=1234 и больше никто?!

_fox_ писал(а):
3,14lot писал(а):Или владелец игрока может указать ограничения по Vs для принимающей команды.
вот интересно ты придумал - тут точно попахивает кооперативом, когда взять твоего игрока в аренду может только клуб с Vs=1234 и больше никто?!

Просьба перечитать все более внимательно.
В предложенном случае Vs не равное 1234, а менее 1234.
И таких клубов множество.

_fox_ писал(а):
3,14lot писал(а):Или владелец игрока может указать ограничения по Vs для принимающей команды.
вот интересно ты придумал - тут точно попахивает кооперативом, когда взять твоего игрока в аренду может только клуб с Vs=1234 и больше никто?!

Вы целиком мое сообщение прочитайте. Там все расписано.

3,14lot писал(а):При выставлении игрока в аренду нужно добавить поля с Мин/Макс силы команды, по аналогии как это сделано в коммерческих турнирах.

Владелец игрока может не заполнять эти поля, и тогда механика аренды не меняется.

Или владелец игрока может указать ограничения по Vs для принимающей команды. Таким образом, владелец игрока может косвенно выбрать в какую по силе команду попадет его игрок. Это поможет тем, кто хочет именно наиграть своего игрока, подстраховаться от того, что его игрок попадет в сильную команду и будет сидеть на лавке. Выставив такое ограничение по Vs для принимающей команды, уже будешь точно знать, что твой игрок попадет в команду, где он с большой вероятностью, точно будет играть, а не в запасе сидеть.

Общая концепция такая... Детали можно/нужно продумать заранее. Например, убрав указание Vs с точностью до единицы, чтобы уменьшить махинации. Достаточно ползунком выбирать мин/Макс с каким-либо фиксированным шагом (50 или 100).

Ну и при подаче заявки на аренду игрока, соответственно, проверяется Vs твоей команды. Если Vs подходит под условия, то игрока арендовать можно, если не подходит - то нельзя.

Хочу предложить администрации вынести данный вопрос на голосование и оценить мнение менеджеров.

Менеджер

alpione писал(а):Хочу предложить администрации вынести данный вопрос на голосование и оценить мнение менеджеров.

А это вы хитро придумали. Этому в аренду отдать хочу, этому не хочу)
Вообще предложение имеет место быть, но если уж доводить всё до ума, то проверка должна быть автоматическая, а не по воле менеджера, который может выставить там, что хочет.
Ну что-то из разряда "совет директоров против того, чтобы Вы брали данного игрока в аренду по причине: игрок не войдет в список 14-ти лучших игроков Вашего клуба, а значит его появление нецелесообразно, он не усилит клуб".

Однако, сомневаюсь, что найдется множество клубов из КЛК, которые спят и видят, как взять кипера 20-60 в свою основу. Проблему это не решит, так как востребованность игроков такого уровня только упадет.
Что там творится на рынке аренды вменяемых игроков, я не знаю, но подозреваю, что там и так таких отдают только когда могут это сделать без большого ущерба клубу, и берут в аренду, когда это действительно поможет добиться каких-то более интересных для менеджера результатов.

Хитрого ничего нет - все открыто и просто.

По существу - что вы имеете против того, что владелец хочет сдать игрока в аренду для игровой практики, а не для того, чтобы он сидел на скамейке в сильном клубе?

Менеджер

alpione писал(а):что вы имеете против того, что владелец хочет сдать игрока в аренду для игровой практики, а не для того, чтобы он сидел на скамейке в сильном клубе?

Абсолютно ничего. Я даже за, но предложенный алгоритм, как мне кажется, работать будет не эффективно.
Вообще подозреваю, что сделать аренду именно такой, как она должна быть (для получения игроками практики) в данной игре практически невозможно. Единственный вариант, который приходит в голову - это целенаправленная оплата этой практики клубом игрока (не как сейчас, а дороже).
На мой взгляд, ограничения, которые может наложить сам менеджер клуба просто приведут к тому, что круг претендентов на игрока снизится и аренд станет даже меньше.

3,14lot писал(а):При выставлении игрока в аренду нужно добавить поля с Мин/Макс силы команды, по аналогии как это сделано в коммерческих турнирах

целиком прочитал - вот тут главная фраза.

делаю ограничения мин и макс силы команды: Vs более 1233 и менее 1235. итого Vs = 1234

отличное поле дял очередных махинаций...
может и трансферный рынок также ограничим?

Да, min надо убрать. Оставить только max.

Если у владельцев молодых игроков появиться уверенность в перспективах, то и аренд станет больше.

QuanTro писал(а):
alpione писал(а):Хочу предложить администрации вынести данный вопрос на голосование и оценить мнение менеджеров.
А это вы хитро придумали. Этому в аренду отдать хочу, этому не хочу)
Вообще предложение имеет место быть, но если уж доводить всё до ума, то проверка должна быть автоматическая, а не по воле менеджера, который может выставить там, что хочет.
Ну что-то из разряда "совет директоров против того, чтобы Вы брали данного игрока в аренду по причине: игрок не войдет в список 14-ти лучших игроков Вашего клуба, а значит его появление нецелесообразно, он не усилит клуб".

Однако, сомневаюсь, что найдется множество клубов из КЛК, которые спят и видят, как взять кипера 20-60 в свою основу. Проблему это не решит, так как востребованность игроков такого уровня только упадет.
Что там творится на рынке аренды вменяемых игроков, я не знаю, но подозреваю, что там и так таких отдают только когда могут это сделать без большого ущерба клубу, и берут в аренду, когда это действительно поможет добиться каких-то более интересных для менеджера результатов.

А почему бы и нет, когда я же игроку плачу зарплату, и еще денежки втридорога и выше может вернуть арендатор...

Возможно, вариант утопический, но можно было бы сделать примерно так: если в аренде игрок выходит на поле - хозяин игрока платит арендатору, если игрок сидит на скамейке - арендатор платит хозяину. Суммы не обязательно должны быть одинаковыми, но у того, кто берёт игрока в аренду, будет не только пряник, но и какой-никакой кнут. Такой расклад хотя бы минимально застрахует собственника от того, что его игрок весь сезон просидит на чужих скамейках запасных вместо достижения цели - наигрывания. По баллам оставить всё, как есть - хозяин игрока платит арендатору по таблице коэффициентов.

Тогда у тебя будут ещё меньше брать игроков в аренду

Арендатор и так заплатил за аренду, а дальше его дело что с ним делать.