Форум - Виртуальная Футбольная Лига - футбольный менеджер

RAUL7 писал(а):Фантазиям менеджеров нет пределов, особенно в Межсезонье, когда заняться нечем, видимо.

Давайте не будем путать менеджеров, которые не успевают следить за появляющимися сообщениями в этой теме и уже не могут отличить реальность от этой фантазии. Отсюда следует, что я предлагаю закрыть все обсуждения вне темы, озвученной в шапке.

Коротко по тому, что здесь писалось:
1. Лимит на легионеров - это будущее, которое будет приниматься в рамках законов Федераций. На сколько далёкое это будущее - никто не знает. Говорилось уже об это неоднократно.
2. Новые коэффициенты брались не с потолка, а после тщательного анализа почему так, а не иначе, поэтому ваши цифры не совсем корректны без проведения подобного же анализа, отсюда они и не воспринимаются всерьёз, потому что "настряпать" можно исходя из разных соображений (коих уже было много), но как реально они повлияют на те цели, которые преследует Руководство, вы не знаете.
3. Правила носят практически окончательный вид и вряд ли к этому будет добавлено что-то значительно меняющее ситуацию.

Garlik писал(а):Хотелось бы что бы в шапке темы были написаны цели реформы зарплаты.

Avers писал(а):Реформа направлена исключительно для команд у которых число игроков просто заоблачное, с игровой точки зрения это не лезет не в какие ворота. У ряда команд с огромным числом игроков выявились "читерские" стратегии развития или наживы, не суть. Нельзя было исключать вариант, что не сегодня завтра таких команд будет уже половина лиги.
Касаемо непосредственно выведенных цифр, то получается, что команды с кол-вом игроков около 30, никаких значимых изменений на себе не заметят. Число 23-25 игроков взято не с потолкам. Было проанализировано несколько последних сезонов, на предмет полезность, в нашем случаи бесполезности игроков в команде.
Как итог если немного "заморочиться", то можно получить весьма сыгранную команду, да еще и с уменьшенной з/п, на наш взгляд это еще один финансовый элемент игры на который может повлиять менеджер команды.

Garlik писал(а):Хотелось бы что бы в шапке темы были написаны цели реформы зарплаты.

Garlik писал(а):Спасибо, что указали цели реформы зарплаты игроков.
Я так думаю, что теперь для многих ситуация существенно прояснилась.

Хочу обратить внимание, что в число игроков, "которые используются не для игры", входят молодые игроки из СШ, которые в большинстве своем не играют, а прокачиваются в ТЦ, изучаются в СЦ или просто повышают свою силу в процессе старения.

На мой взгляд, было бы логично защитить этих игроков от действия реформы. То есть не учитывать таких игроков при расчете коэффициента зарплаты от числа игроков.
Я предлагал простой вариант: не учитывать игроков меньше какого то возраста у которых сила не выше какой то величины (например возраст 16-21, сила меньше 50).

Мне еще больше понравилась другая идея, которая примерно заключается в следующем:
Возможность выбрать игроков, которые не будут играть за команду.
Игроки могут тренироваться, проходить изучение в СЦ, но не могут играть за свою команду.
Дать такую возможность только игрокам не старше 21 года.
Изменить статус игрока можно два раза в сезон - в начале сезона и после прихода молодежи из СШ.

Интересно, можно ли такое сделать технически?

КриТап писал(а):Блин, ну никто же не заставляет играть с 14 игроками! Разница-то небольшая в коэффициентах на 14 и 17 игроков!
Garlik, вот именно, что они не играют, а сидят и прокачиваются! А должны играть! Вполне логично, что те, у кого таких неиграющих нет, получают бонус.

ДядяЖора писал(а):Кстати, обьясните плз, почему так изменились рассчеты после начала 27 сезона? Суммы новых зарплат упали на 10-50%!

Кстати, обьясните плз, почему так изменились рассчеты после начала 27 сезона? Суммы новых зарплат упали на 10-50%!

Avers писал(а):Команды не распределены по дивизионам