Юфан писал(а):Alejandro писал(а):Алушта писал(а):не согласен с тем, что оценивать обзоры должны будут менеджеры из этого дивизиона. я бы, например, не стал бы усиливать пусть и небольшими, но все таки деньгами своих потенциальных конкурентов. если кто-то и должен оценивать, то например, несколько человек из дивизиона, специально для этого отобранные. возможно это может делать президент, и несколько человек, кому он доверяет
Ты прав оценивать отчеты надо президенту или тренерам сборных ,т.к. обычно именно эти люди самые активные в федерации(во всяком случаи в Сальвадоре так) . Например я немогу писать обзоры сразу после тура а 1 менеджер дивизиона может и пишет кстати весьма неплохии,а писать за 25К нет нималейшего желания поетому я за то что бы оценивали обзор тура ,а не его скорость написания.
Не согласен, если за мою оценку менеджер писавший обзор получит 10К , то какое к чёрту это усиление конкурента ???? Или он за эти 10К может реально усилить команду игроком , тренировку провести??? Бред . Вы хоть объективно на вещи смотрите, тут же не миллионами распоряжаться приходится.....
10К за голос тоже неплохие деньги для молодой команды из третьего дивизиона, при условии, что можно получить до 150К за обзор...
но дело в том, что обзоры большинство манагеров не читает и не пишет... поэтому и нужно некое жюри, которое и будет оценивать обзоры |