Зарплата игроков

В правилах опубликован новый раздел правил Зарплата игроков, в котором описывается формула расчета зарплаты. С 28-го сезона в этой формуле произойдут изменения - будут добавлены два новых коэффициента: зависимость от количества игроков в команде и зависимость от дивизиона. Обращаем внимание, что зарплату платить теперь придётся и представителям Конференции любительских клубов.

В рейтинг "Стоимость игроков и их зарплаты" добавлена информация о том, какая была бы зарплата в командах, если бы она сейчас считалась по-новому.

Цель: Основной целью ввода коэффициента зависящего от числа игроков, служит неспортивная составляющая. Т.е. игроки незадействованные в матчах используются для чего угодно, но только не для игры.
Чтобы не вводить жестких рамок, вводится коэффициент, который никак не ограничивает само число игроков в команде, но увеличивает зарплатную ведомость при существенном числе игроков.

Строить школы....

Добавлено спустя 7 минут 20 секунд:

Klaccuk писал(а):Влад
Отличная идея. Просто великолепная.
А что делать такой федерации как Ангилья? 19 команд, у большей части которых нет СШ как таковой?

У вас команд гораздо больше чем 19, и это ваше же не жалание делать больше клубов, стало быть , вы сами себе сделали проблему ))

Клубы Ангильи

Да ладно, на ТМ одна команда с трудом набралась.

В целом поддержу реформу, по причине того, что при всех минусах, менеджеров не ограничивают на число игроков, хочешь - бери, только плати, И огромная благодарность за заблаговременное предупреждение, но...

1. 14-18 игроков - это совершенно не реал. Кто такую команду допустит к чемпионату? И сборные тоже будем по 14 делать, с приглашенными от Лиги?

2. Не случится ли "откат" реформ? Есть определенная неуверенность...

ИМХО, не стоит для борьбы с читерством организовывать встречное читерство.

Необходимость лимита на легионеров созрела уже давно.
Разве, что в Д1 можно оставить все как есть, а ниже уже надо вводить лимит.
Скажем, Д2 - не больше 10 легионеров, Д3 - 7, Д4 - не больше 5, КЛК - без легионеров.
При этом на игроков 30 лет и старше лимит не распространяется.

поддерживаю первые 3 строчки, и то к такому числу нужно идти постепенно.
А 4-я строка - чушь.

поддерживаю реформу

Добавлено спустя 18 минут 10 секунд:
Но мне кажется k1 для игроков не справедливо. Для топ клубов надо держать как минимум, игроков основы и 6-8 веников, плюс надо растит молодежь поскольку как в реале у нас не имеется официалные доноры как "Барселона 2" :oops:

DonX писал(а):и чем тебе помешала команда из 40 игроков позволь узнать? и кто сказал что все обязаны использовать сыгранность? может кто-то находит прелесть собрать стили только из своих игроков, это плохо? да, 200 это перебор, но штрафовать 30-40 и поощрять 14 - это еще хуже

Согласен!
Как мы любим всех загонять в узкие рамки через "Низзяяяяя!...."
Не перестараться с реформой-то бы!
Меньше вариантов - скучнее игра!

Как мы любим всех загонять в узкие рамки через "Низзяяяяя!...."

Вот по этому никаких рамок нет.

ДядяЖора писал(а):В целом поддержу реформу, по причине того, что при всех минусах, менеджеров не ограничивают на число игроков, хочешь - бери, только плати, И огромная благодарность за заблаговременное предупреждение, но...

1. 14-18 игроков - это совершенно не реал. Кто такую команду допустит к чемпионату? И сборные тоже будем по 14 делать, с приглашенными от Лиги?

Я согласен и предлагаю увеличить к2 для команд с низким количеством игроком, но при этом ещё приподнять границу, в которой к2=1, примерно на 3 игрока (от 26 до 28 штук к2 =1) и понизить его в целом для команд с раздутыми ростерами

Klaccuk писал(а):Влад
Отличная идея. Просто великолепная.
А что делать такой федерации как Ангилья? 19 команд, у большей части которых нет СШ как таковой?

Строить СШ. Да и к тому же, у меня в Д1 предполагается отсутствие лимита, т.к. клубы страну в мирокубках представляют. Заодно больше стимулов не вылетать.

А клубы ниже должны растить молодежь. Но не чужую, не быть донором для другой страны, а свою. Против этого и направлено предложение.
Чтобы вот такого http://www.virtualsoccer.ru/roster.php?num=22670, http://www.virtualsoccer.ru/roster.php?num=4435 и вот такого http://www.virtualsoccer.ru/roster.php?num=9943 не было!

Добавлено спустя 2 минуты 53 секунды:

rado писал(а):
Sagnol писал(а):
КриТап писал(а):Барселона - это Барселона. А клубы низших дивизионов? Посмотрите, много ли там легионеров? Я считаю, что это ненормально, когда у клуба из конференции половина - аборигены, а половина - легионеры...

Необходимость лимита на легионеров созрела уже давно.
Разве, что в Д1 можно оставить все как есть, а ниже уже надо вводить лимит.
Скажем, Д2 - не больше 10 легионеров, Д3 - 7, Д4 - не больше 5, КЛК - без легионеров.
При этом на игроков 30 лет и старше лимит не распространяется.
ну спасибо за предложение 2 сезона по крупицам собирал дешевых ветеранов-гонял их чтоб за 50 вышли- чтоб растить свою молодежь -а сейчас мне руки отрубят --придется бросать клуб

Так качай своих местных, а ветеранов покупай. С силой по 40 тоже своих можно найти. Не продают - напиши в личку. Тогда продают. Работает, поверь.

Наконец-то прочитал всю тему. Реформа нормальная. Единственный минус - скорее всего не останется игроков среднего возраста и среднйе силы на рынке.
Возник единственный вопрос - чем вам всем не угодили легионеры? Интер выигрывал лигу чемпионов, если не ошибаюсь, без единого итальянца в основе, у Арсенала с учетом замен выходило 14 человек разных национальностей и кому от этого было плохо?

Kosan писал(а):Наконец-то прочитал всю тему. Реформа нормальная. Единственный минус - скорее всего не останется игроков среднего возраста и среднйе силы на рынке.
Возник единственный вопрос - чем вам всем не угодили легионеры? Интер выигрывал лигу чемпионов, если не ошибаюсь, без единого итальянца в основе, у Арсенала с учетом замен выходило 14 человек разных национальностей и кому от этого было плохо?

И что? В каменном веке бегали голышом, кому было плохо?

Предполагается, что в дивизионах нижних будет как в реале - ограничение на количество легионеров, а Д1 я и предлагаю не трогать.
Если уж на то пошло, то где ты видел команду любителей с 20 иностранцами?

кстати, а почему если игроков больше то надо платить больше? может наоборот? вот у меня 4 человека на одну позицию, так что не выеживайся, а вот если нет игроков, то и платить надо больше, ведь альтернативы нет) но тогда понятно что все накупят себе шлаков, это я так, мысли вслух

Жозе_Академиксон писал(а):
Необходимость лимита на легионеров созрела уже давно.
Разве, что в Д1 можно оставить все как есть, а ниже уже надо вводить лимит.
Скажем, Д2 - не больше 10 легионеров, Д3 - 7, Д4 - не больше 5, КЛК - без легионеров.
При этом на игроков 30 лет и старше лимит не распространяется.

поддерживаю первые 3 строчки, и то к такому числу нужно идти постепенно.
А 4-я строка - чушь.

Не чушь - надо развиваться как-то нижним дивизионам. Хотя со временем можно этот пункт убрать.

А вообще, в идеале сделать возможность в федерации путем голосования устанавливать лимит. Тогда любой новичок будет играть по этим правилам, а не как, например, Беркут, пришел в Эсполи, распродал всех Эквадорцев, набрал мексиканцев и никто ему не указ.

А если в федерации на лимит забьют, то эти федерации будут потом на уровне сборных всем очки поставлять.

Sagnol
Как ты себе это представляешь? Я понимаю, что у твоих команд ВС максимум 1200. Дорастешь до 1800 и будешь видеть какой шлак приходит в школы. 8 сильнейшим командам школы так точно не помогут, потому, что туда приходят всякая ересь 18 лет и минимальной силой. Но при этом 8-й уровень школы, это 7-й уровень базы, что напрямую влияет на зп, которая в таких клубах итак очень и очень высокая.

Sagnol писал(а):Предполагается, что в дивизионах нижних будет как в реале - ограничение на количество легионеров, а Д1 я и предлагаю не трогать.
Если уж на то пошло, то где ты видел команду любителей с 20 иностранцами?

Ну насчет любителей согласен, такого нет в реале. Но если сделать ограничение на количество легионеров в КЛК всола, то слабые\новые команды очеееееень тяжело будут оспецушиваться. Кто ж им продаст ветеранов их национальности? Имхо, молодежь новым командам очень даже выгодно и сейчас растить, хотя бы для последующей продажи, ибо приходят 16-летки, которых через пару-тройку сезонов можно продать и получить хороший стартовый капитал для построения базы\стадиона и дальнейшего развития.