wais писал(а):1) очевидно что большая часть игроков Динамо было формальными сотрудниками НКВД( ну там зарплата, ну наборы, ну льготы) ,почему большая потому что я допускаю вероятность того что милиционер пришел в свое подведомственное общество заниматься футболом и там его обнаружили "селекционеры". Я даже добавлю: за Динамо могли играть и зэки. "Селекционеры" работали вовсю..
2) Делать из публичных людей которыми являются футболисты организованное подполье верх идиотизма Судя по всему, влиятельные спецслужбы имеют другое мнение. Я вообще думаю: а много ли среди публичных людей таких, кто со спецслужбами не связан никак..?
тем более ведь их еще надо обучить конспирации,методам организации диверсий, работе с радиостанцией, стрелять в конце концов из оружия. я уже молчу про агитацию и печать листовок и легенду почему они ненавидят советскую власть(желательно каждому свою) .ПРи этом полезных специальностей для гражданского общесва они не имеют а нафига Киеву 11 бургомистров? Для этих целей у НКВД всегда были подготовленные профессионалы. Были профи - кто отрицает..? Но я же пояснял свою т.з.: бросать сотрудеиков просто так в условиях войны - недопустимая бесхозяйственность. Когда враг осаждает город, его защищают не только профи. Женщины, дети, старухи - кто льет кипяток на штурмующих стены, кто колет дрова для того, чтобы эту воду кипятить... Понятна мысль...?
Добавлено спустя 11 минут 45 секунд:
wais писал(а):(3) Думаю в армию некоторые из них попали в патриотическом запале ( скорее всего они имель "бронь" от призыва,но поскольку небыли кадровыми сотрудниками НКВД, то спокойно получали на "основном " месте работы разрешение начальства, ведь начальство понимало "не до футбола война все таки" ) Это возможно, не отрицаю. Но смущают недоговорки. Очевидно, что что-то скрывается. Если все было так - то и скрывать вроде нечего.. Почему Путистин тогда не говорит прямо, что мол попал в плен..? Вместо этого он практически оговаривает себя, признаваясь в дезертирстве! А это уже расстрельная статья... И потом - за что их арестовали уже немцы..? Они сами это неохотно упоминают, в ключе таком: говорят, соседи сдали.. Или - ходили слухи, жена стуканула.. А чего стуканула..? Если он в плен попал и был освобожден - это не основание для ареста. А вот как агент НКВД - о, да.
4) В дальнейшем даже будучи бойцами КА могли попасть в плен, а могли спокойно вернутся домой после того как его часть была рассеяна при отступлении,тем более это был сентябрь и бардака хватало в РККА . Во втором случае - дезертирство, вроде... Но я же уже говорил, что смущает: среди футболистов - никаких потерь. На войне такая удача редко бывает.
5) как уже написано во многих источниках расстреляны они были потому что при оказались в рядах заложников, (расстрел заложников практиковали еще большевики в Петрограде) Очевидно, что не из-за матча. Этого достаточно нам.
6) А Лев Касиль молодец, говорят он первый назвал "матчем смерти" Как сказать... При желании можно и под ст. 282 УК РФ подвести..
Добавлено спустя 20 минут 21 секунду:
Ironside писал(а):Bismark писал(а):Ну, чем "засылка из Москвы на Сочи через Магадан" - может быть.. хотя.. Но - пусть.. ... У нас же - никуда засылать не надо, люди остаются работать в родном городе.
Люди сначала попадают на военную службу, потом в плен, потом их выпускают. Для целенаправленной засылки диверсантов слишком ненадёжный вариант, т.к. нет никаких гарантий, что они окажутся именно там, где нужно (или их вообще выпустят). Что не отменяет, конечно же, возможного их участия в деятельности подполья после освобождения. Я уже отвечал на это, но Вы не прочитали. Повторяю тезис очень коротко: я подвергаю сомнению то, что они вообще призывались на фронт. Более детально - ищите мой первый ответ Вам.
Под Киевом немцы взяли в плен несколько сот тысяч человек. Обстоятельства пленения были разные, Насколько разные...? Я это вижу примерно так: скажем, человек 100 были тяжело ранены и их немцы подобрали и отправили в свой госпиталь, проявив милосердие. Остальные сотни тысяч - сдались в плен, отказываясь сражаться за большевистский антинародный режим.
Освобождение не было массовым явлением, но в данном случае были "заступники", попросившие выпустить "по списку", и немцы предпочли согласиться с этой просьбой. Если и небыло массовым, то - по обьективным причинам: отпускали только тех, кто живет недалеко, выдавая их родственникам. В нашем случае - обьективно говоря нам приходится спекулировать. Никто из участников событий об этом почему-то не рассказывает(!). Я уже говорил, что смущает отсутствие потерь - что в условиях войны большая удача. Кроме того - были призваны в Киеве, и попали в плен где-то недалеко от Киева, и все так счастливо получилось, что их всех опять же освободили, никто не затерялся, и ни про кого не забыли... Я такие стечения обстоятельств вижу не очень вероятными. Никто из участников об этих деталях не рассказывает! Я вижу этому такое обьяснение: это – легенда. О деталях не рассказывают, чтобы не спалиться. |