мне вот очень интересно, по каким причинам за Свету проголосовало 13 человек? неужели из жалости, что якобы ее команду в Д2 утащил генератор ? Кстати, этот случай мне тоже как-то врезался... Для начала должен сказать, что я гену как раз в отношении Наваира очень понимаю: когда команда за один чемпионат выставляет 8(!) раз явно сливной состав - где сила колеблется в пределах 120-225 - в Д1 Сирии(!)... То гена, даже при большом своем желании, навряд ли мог ей помочь...
Одно утешение: если Света и в сборной намерена продолжать такие эксперименты, то мои резервисты имеют хорошие шансы на места в сборной, приобретут неоценимый опыт международных встречь... ![:grin:](./images/smilies/icon_biggrin.gif)
Добавлено спустя 17 минут 37 секунд:
Nefton писал(а):интересные идеи рождаются в нашей ФФ... очень интересная интерпретация, Сань, но не всегда и президент может адекватно оценить ситуацию, т.к. все мы люди... ошибка в таких вопросах может дорого стоит для федерации... тут разве что президентам давать некий солидный голос, допустим, 20-30% от числа федерации(чисто образно), для того, чтобы в спорной ситуации иметь право решающего голоса, но при этом не нанести вреда умышленно. Если менеджеры поддерживают одну кандидатуру подавляющим большинством, то президент врядли должен решать этот вопрос совсем уж единолично
Я думал и о такой системе так же (о более "весомом" голосе президента)... Но суть там - та же практически, что и в случае волевого решения. Однако, это мне меньше нравится по следующим причинам: - в случае с волевым решением вся ответственность (если - вопреки "гласу народа") ложится на президента. И это - по-честному. Президент у нас должен быть мужественным и ответственным. - в другом случае - создается некий камуфляж, что де выбор был демократичным, и если неполучилось - президент типа делит ответственность на всех.. ("Но если каждый возьмет вину на себя - на всех нехватит вины..." Б.Г.(с) ). Это будет напоминать тип западных игрушек-демократий... А я этим в ФРГ сыт по горло. (Знаешь, как у нас президента выбирают..? Собираются выборщики - представители от партий и общественных организаций. Они и голосуют. В результате - президентом становится всегда каой-нибудь Иванушка-дурачок, которого никто не слушает даже внутри страны, не говоря уже о соседях. Но кому-то именно такой и нужен! Когда же народ спросит - как так..?, ему отвечают: все нормально, все - по демократическим правилам - люди голосовали за партии, партии выбрали президента... А то, что Иванушка-дурачок "накосячил"... так народ в этом и виноват.. Т.е., персональная ответственность практически исключается - все валится на избирателя...). |