Завожу еще один новый топик. Надеюсь здесь будут высказываться тренеры наших сборных 3-х возрастов, а также будут приниматься критика и пожелания в адрес наших главных команд. |
Модератор: Модераторы форума
Завожу еще один новый топик. Надеюсь здесь будут высказываться тренеры наших сборных 3-х возрастов, а также будут приниматься критика и пожелания в адрес наших главных команд. |
К примеру мой Фокер смотрится лучше всех остальных, без обид (Брэгман). Новый сезон, а набор в сборную такой же как в прошлом. О, и Рэйнор лучший левый вингер... но он не из программы и играть не будет |
Да ну какие тут обиды. Фокер действительно лучше Брегмэна в чистом сравнении. У него только расхождение с линией выбранных защитников по наличию спецух Л, взаимообнуляющих прибавку. |
дело в том ещё, что кипер играет без травм и практически без карточек... |
По такому принципу Фокер может быть в сборной, вторым вратарем, потому как Ка нет ни у него, ни у выбранных полевых игроков. А по своему воротчику всё же причин ему не быть |
Остальных укомпоектую позже, пока так чтоб не запутаться. У нас до сих пор проблема в зоне атаки нет лидера. 3 сильных напа с у4пк4д4, свэну нет смысла убирать пк на л. Вместе звездой имеет прибавку 95%, без пк будет 55% Где то в новости видел, если выпустить лидера и заменить, будет идти перерасчет? |
сейчас можно выменять И на Ка варианты есть, надо договариваться. Добавлено спустя 59 секунд: будет. |
по поводу зоны атаки я уже писал - Хардли будет "Л". |
Если ты говоришь за своего Л на Ка, будет круто, я только за Добавлено спустя 57 секунд: Хардли вместо У на Л? |
Л на Ка сменить не получится никак. На Ка можно поменять только И.Да, похоже, что придется отдавать "У" |
На Ка только И можно менять через реформу, или через школу с потерей 3-х спецух. |
Я за Фокера имел виду. За Брэгмана если менять И на Р, он у тебя ещё без Ат и основной в составе |
Про Фокера и говорим - "Л" нельзя изменить на другую спецуху по реформе, только через спортшколу с потерей трех спецух. Ну а то, что Брэгмэн основной - это вообще ни разу не аргумент, чтобы он был "третьим" вратарем для сборной. Как минимум в составе, а там уже выбор из двух более готовых. А по поводу "И" на "Р" у него - точно никакого смысла. "И" даст намного больше пользы чем "Р". |
Смысл чередовать вратарей, пусть играет кто то один, у нас из всего основного состава тока у Луго И, сча общаюсь с менеджером о возможной замене на Км или Оп, один с И, это 3% мало вато |
Ну так то да, смысла чередовать нет) поэтому пусть играют более слабые))) железобетонная логика)) хотя сезон-другой назад в юниорке замены вратарей вообще никак не возбранялись. ладно, больше я этот вопрос ворошить не стану. Если хотите видеть в составе своих игроков - незачем вытягивать для этого какие-то основания и пытаться объяснить нахождение в составе двух вратарей, ни один из которых не является сильнейшим. |
Дело не в этом, мои В4Р4Ат4 против твоих И4В4К4, о какой предвзятости говорить? Второй вратарь как и в прошлом сезоне проходит в основу и за это играет К4 сидя на замене. Тебе надо было не тему вратарей поднимать, а продублировать ещё раз что твой Харди будет Л4, судя по твоим словам, я и за место твоего Харди должен поставить своего Лоджа, у которого уже есть Л4. Я же вижу что есть сильнее игроки, поэтому и предлагаю |