Peter10 писал(а):И что в нем такого?То есть игрок со спецухой ШТ2 ценен больше игрока с Шт4?
Peter10 писал(а):Конечно знаю ![Очень доволен :grin:](./images/smilies/v2_biggrin.gif) И что же там не сходится с моими словами?Там утверждается что у игрока с Км4 играющим комбинационый стиль 40 процентов вероятности забить штрафной, а у игрока с Шт4 32. А нивелируется в том смысле что не обязательно иметь игрока с Шт4 что бы успешно реализовывать штрафные, поэтому Шт нивелируется с другими бесполезными спецухами которые создал Акар для отвода глаз. Ну и что я сказал неправильно? ![Смеётся :D](./images/smilies/v2_lol.gif)
Петя, ты далеко ускакал от начальной темы, в которой ты нивелируешь ценность Шт2 у Туппурайнена по отношению к Шт4 у Арманда. Теперь у тебя ужe и Шт4 за спецуху не считается. ![Смеётся :D](./images/smilies/v2_lol.gif) и где ты там нашел утверждение, что игрок с Км4 при комбе пробьет штрафной лучше, чем игрок с Шт4 при всех прочих равных показателях в силе? - лучше пробьет тот, кто забьет - больше никаких утверждений там нет.
У фина ты почему то принципиально не хочешь видеть Пк4 и НС, т.е. его РС в 270 баллов во время последнего матча это пыль для тебя, а при выполнении штрафных прибавка к его РС 16ти% - ужe имеем 313 баллов силы при пробитии штрафных у фина - это тоже пыль? - при такой силе из трех ударов он один гол да забьет, если только в воротах не будет стоять подобный ему по силе монстр. Если следовать твоим убеждениям, что команда с силой в +150/200 баллов (в среднем это каждый игрок сильнее всeго то на 13-18 баллов чем у соперника) должна обязательно побеждать соперника, то почему Туппурайнен, превосходя любого игрока соперника в РСе на 100 и более баллов, не обязан приносить команде победный результат? - ну, не бегает же за ним вся команда соперника одновременно в обороне, чтобы создать материальный перевес в силе ![Улыбается :)](./images/smilies/v2_smile.gif) |