Раньше фишкой ВСОЛа были стили (взаимка), спецухи и многое другое. Сейчас ПРС на первом месте. Если кто помнит, когда вводились Скаут-центры, то писали
RAUL7 писал(а):В зависимости от вероятности роста/потери баллов игрок получает или теряет балл. Например, игрок должен получить балл (у него высокая оценка). Его перспективность роста балла 62% означает, что в 62 случаях из ста, он это сделает. Если этого не происходит, то снова происходит выбор игрока по оценкам (не получивший балл игрок также снова участвует в выборе). Таким образом, если игрок имеет перспективность роста даже 10%, он может "грести баллы лопатой". С потерей баллов всё тоже самое с точностью до наоборот. и оно работало. Я замил в одной команде и мы раскачали игрока до 300 без магазина с ПРС 1-15% В 46-ом сезоне, когда ввели ПРС в нынешнем виде чаша весов просто наглухо перевесилась и это стало культом игры. К сожалению АиА этого не замечают или считают, что так и должно быть.
Edosik писал(а):если открывать перспективность, то представь как подпрыгнет цена на перспективных игроков, и как упадет на отстоев, то есть средние ребята будут сливаться лиге сразу после прихода из спорт школ, появится дефицит игроков в общем и перспективных в частности! цены подпрыгнут ппц как! во вторых с точки зрения приближения ВСОЛа к реальному(к чему руководство постоянно стремиться) реальный потенциал игрока в 16-17 лет не определить, парень может подавать надежды(ну пришел сильный из спортшколы), но при этом не заиграть,, каких примеров миллион в реальном футболе! ИМХО Это было написано в 2011 году, а ПРС ввели в 2018. Понимали люди к чему всё идёт. Пишу, в основном, чтобы все немного оглянулись назад и представили: что было бы, если в 46-ом ввели только случайный стиль в СШ без этой ПРС? Тему создал, чтобы обсудить уменьшение влияния ПРС на ВСОЛ хоть как-то, даже за счёт потерь в чём-либо (в данной теме в виде потери слота для спецухи). Также хотелось бы услышать, чем идея плоха, только побольше конкретики, а не просто - мне не нравится. |