Представляем вашему вниманию проект спонсорских контрактов, который будет реализован уже в текущем сезоне: Страничка правил Основные моменты:
|
Модератор: Модераторы форума
Представляем вашему вниманию проект спонсорских контрактов, который будет реализован уже в текущем сезоне: Страничка правил Основные моменты:
|
Короче как я понял никакого толка от этой темы нет. Всё давно уже решили без нас.(с) Из плюсов: Хуже точно не стало, т.к. нет штрафов (пока нет?); Первая реформа за n лет которая действительно не вредительская. Из минусов: Смехотворные суммы (по хорошему каждую выплату нужно умножить, как минимум, на 5) Реальность расходится с ожиданиями спонсоров практически в каждой команде, из-за этого пропадает интерес к этому вообще. Система не понимает пути развития клубов, а старается свести всех под одну гребенку, от этого грустно. Сама визуальная реализация так себе (3 столбика и кругом цифры цифры цифры). С первой попытки отыскать спонсоров не удалось. Думал будет отдельная красивая кнопочка в ростере, но вместо этого я получил еще одну вкладку над составами. Да и могли бы фантики карлсберга или мишлейна пририсовать и оформить это как то по романтичнее, без столбиков и вечных цифр цифр цифр. Наш виртуал менегер превращается в виртуал эксель менегер. Кругом циферки и таблички. |
а что кому то дают 10 ?))) чет не видел. все в равных условиях. у меня вон в Лихтенштене говорят должен что 2еместо элементарно 1е очень легко, кубок тоже самое и это 7й командой по вс. и копейки сулят. так че париться я знаю что моя команда строится на перспективу выйграю я местечковый чемпионат сейчас или через сезон мне пофиг получиться хорошо нет ну и ладно развитие не поменяю задачи то выигрывать чемпионат постоянно в будущем и в мирокубках пылить а не отгребать в первых же раундах. а для этого будем терпеть. так собственно вопрос че ноете?) что вам мало дали или кому то может больше дали и Жаба давит?) зы в порядке развития теме возможно сделать долгоиграющие спонсорские контракты (спецально для нытиков с молодежью) типа задача условно через 3-4 сезона добиться такого та награда такая то (большая, но и штраф тогда ввести чтоб жизнь медом не казалась и брали по возможностям задачи) или в течении этих 3-4х сезонов надо выйграть такие то трофеи. это в плане идейки по допиливанию спонсоров. |
Нормально подвел итог и тут же получил порцию критики. Многие сидели и ждали, что за 1 место условно 10М, за второе 9М и т.д. (подобный принцип уже используется в призовых по итогам чемпионата). А тут раз и все не так. Оказывается спонсоры учитывают vs и стоимость команд, да не просто учитывают, а ещё и выбирают наибольшее значение в рейтинге данных показателей с небольшими поправками. Много мнений было после реформ последних сезонов, что слабые команды обижены и прочее. Вот, спонсоры как раз бонус для них. |
не совсем так. получается, что спонсоры - это бонус не для слабых команд, а для старых. у них рулит показатель не общей стоимости, как у молодых, а показатель Вс. эт позволяет им иметь более адекватные конракты и дополнительные деньги. |
не получается, это https://yadi.sk/i/8ZqGfu-CxyHhK одна из самых старых команд в лиге, ср. возраст 31+ |
не старых, а сбалансированных где и стоимость и уровень сил примерно одинаков относительно дивизиона. т.е. вот с Сагавой и Бихарве все понятно а вот Санарате не такаяуж и молодая команда но дорогая и как итог (6е по вс 2я стоимость - второе легко) т.е. для адекватности оценки спонсоров уровень ВС (с11) и стоимости комы должен быть примерно одинаков относительно конкурентов. тогда будет норм с заданиями. а если ты строишь молодую перспективную дорогую но слабую то тогда извините - спонсоры бабки платят за результат. поэтому и предлагаю в плане развития спонсорства предусмотреть кроме сезонных контрактов долгосрочные контракты на 3-5 сезонов с солидным бонусом но и с возможными штрафами за не выполнения обещаний. |
да люди думать просто не хотят ))) Все ведь просто. Много выигрывают те, кто занимают место существенно выше того, которое ему определено автоматикой (молодые команды вряд ли до него дотянутся из-за низкого ВС, а старые много не заработают, так как автоматика и без того дает им по умолчанию высокое место). А что это за команды, которые получают много от спонсорства, спросите вы? Конечно же середняки и слабаки по меркам каждого дива (причем не по какому-то одному показателю статистическому, а по всем), но прыгнувшие выше головы в какой-то мере за счет собственного успеха или неуспеха соперников. Отличное нововведение в общем. Спасибо! |
А можно ссылочку на хотя бы обсуждение реформы Л и К дабы вообще понять что делать со спонсорами. Просто введение спонсоров и спецуха К связаны с кассой, а полной картины происходящего (ну или того что нас ожидает) нет. |
Какое отношение к обсуждению спонсоров имеет реформа К и Л? Тут вся игра связанна с кассой. Что теперь сюда все складывать? Есть тематика топика, её и нужно придерживаться. |
Это напрямую связанные вещи. Спонсоры вводятся как перспектива развития. А реформа может в корни изменить ход этого самого развития. При наличии спецухи К4 у скажем двух игроков в команде мне спонсорский контракт не интересен, по скольку эти двое мне с приносят те же деньги и при этом не являются игроками основного состава. Я могу сконцентрироваться на интересующем меня чемпионате и забить на кубок, КВ и на все остальное. А скажем завтра уберут К, я уже вылетел из кубка и из КВ, за успешное выступление в которых мне спонсоры могли бы выплатить хорошие деньги, но я то уже забил на спонсоров именно из-за того что у меня есть К4 и единственная моя заморочка это усталость игроков, и что мне делать дальше? Две эти вещи мне меняют ВООБЩЕ все развитие клуба, касательно кассы. Так что не надо мне говорить, что это не связанные вещи. Еще как связанные. Да и вообще, сложно ссылку кинуть? |
Напишу ещё раз. Воспользуйтесь поиском или спросите в другом топике. Данный топик для этого не предназначен. |
Адины спецом игнорят вопросы об отсутствии нормального выбора между столбиками? Сложности практически идентичны по суммам. Надеюсь что все таки ответят. Чем вторая схема хуже? На мой взгляд она намного лучше. |
Спонсоры - это вливание средств в экономику лиги. По прогнозу речь идет о 33-35млрд. что в среднем на команду (с учетом команд из КЛК не имеющих спонсоров) придется 1,8млн, что весьма существенно. Какая в итоге сумма выйдет мы узнаем не раньше окончания текущего сезона. Еще необходимо понимать что кто-то получит значительно больше указанной суммы, а кто-то получит мизер или вообще за счет кредита уйдет в минус. Добавлено спустя 3 минуты 47 секунд: Тем, что там выбор очевиден |
Совсем не очевиден для 15 по Вс команды, которая в прошлом сезоне с трудом заняла 11 место, и после этого совсем не усилилась. Я могу рискнуть взять третий столбик и 70%, а то и 80% вероятности, что вообще ничего не получу. Так что совсем не уверен, что буду брать третий столбик. Буду размышлять. В Вашей же схеме я вообще выбирать не буду, 200к погоды не сделает. |
А я могу кредит не брать? Будет ли учитываться тот столбец, который я выбрал? Просто я бы кнопку подтверждения своего выбора спонсора добавил. |