Представляем вашему вниманию проект спонсорских контрактов, который будет реализован уже в текущем сезоне: Страничка правил Основные моменты:
|
Модератор: Модераторы форума
Представляем вашему вниманию проект спонсорских контрактов, который будет реализован уже в текущем сезоне: Страничка правил Основные моменты:
|
Непонятно! По-моему как раз для них спонсоры и выделяют деньги, поскольку им не составляет труда выиграть дивизион и получить 5 лямов от спонсоров. Тут поднимается вопрос противоположный - команда уровня Д3-Д2 играет в Д1, а спонсоры считают, что всё зашибись и надо срочно становиться чемпионом! |
Прекрасно, очень хороший игрок, но что он дал команде? Добавлено спустя 1 минуту 3 секунды: это где такое? |
Вообще, это никакие не спонсоры, а просто разновидность премиальных, которые зависят от разницы выступлений команды и ожидания его возможностей (которое к тому же реализовано безотносительно к составу). В реальности спонсоров привлекают не просто для реализации прям сиюминутных успехов, а для создания команды, которая будет побеждать, популяризуя торговые марки спонсоров (даже титульных спонсоров может быть больше одного, а вообще их обычно достаточно много, особенно в топ-чемпионатах). Но о каком создании сильной команды идет речь, если деньги платятся задним числом и то копейки, прибыль иногда даже с одной домашней игры больше? |
В том и дело, что вы сами же создали условия, в которых такие монстрики растут. Отсюда и общая стоимость очень высокая, так называемы "ресурсы". И если это и есть проблема (или одна из проблем), то почему вместо того, чтобы ухудшить созданные ранее вами же благоприятные условия, вы наоборот, подпитываете деньгами клубы у которых таких монстриков нет? Как-то странновато все это... |
Здравствуйте, я о чём гутарю уже который день! Вот тут! |
На данный момент то, чего вы и хотели. БОльшую общую стоимость, от чего и спонсоры меньше предлагают и баллы минусуют по итогам матча. Но если это "мутант-переросток", то выходит это что-то не человеческое, и таких быть не должно. Так сделайте так, чтобы их не было. И проблемы с монстрами не будет. Пока все, что вы делаете, это пытаетесь вынудить менеджеров продать их. А почему не создать условия, в которых таких мутантов вырастить было бы не возможно? |
Вы пытаетесь все смешать в едино. Я лишь объясняю почему одним дают 2млн за реально выполнимую задачу, а другим говорят что вот тебе 500-700 и надо выиграть дивизион (но со слов менеджеров этих команд, их уровень 7-12 место). Вот пытаюсь донести, что лига оценивает потенциал команды, не только имеющуюся силу, но ресурсы которые можно превратить в силу. Надо это делать или нет, это уже пусть решают сами менеджеры. Добавлено спустя 2 минуты 46 секунд: Мы не будем запрещать таких игроков, зачем? я лишь хочу сказать что уровень игрока не соответствует уровню команды. |
Так молодые команды создают на перспективу. К 27-28 получается пик и игра на результат, а до этого только на рост. Да и как набрать пенсионеров, если приходится сводить концы с концами по финансам. Денег копить не дают. На трансфере ограничения по цене на покупку. Откуда брать стариков? Может из школы выпускать не 17-леток а 27 летних? Все растят таких игроков что бы сделать команду сильнее.Естесственно, чем сильнее становятся игроки, тем сильнее становится команда. Единственная их вина в том, что они молодые. Но старые команды выбрасывают? У многих и будущего нет. |
Получается круг какой-то замкнутый) Имею игрока "мутанта", который не соответствует уровню команды. Выходит надо усилить команду, чтобы команда соответствовала уровню игрока. Усиливать не на что, значит придется его продать. Продал дорого, так как игрок дорогостоящий. Теперь у меня в кассе слишком много денег. Минус по итогам матча, спонсоры говорят пора кубок уже брать. Что делать? Деньги то надо куда-то девать, солить нельзя)) Опять такого же покупать, так он ведь не соответствует уровню команды. Покупать двух или даже трех, но старше или слабее. Игроков в команде станет слишком много, зарплата вырастет. Да что такое? опять кого-то продавать надо и снова появятся "лишние" деньги, от которых нужно избавляться. Да еще "совет директоров" может вмешаться. Ты чего это делаешь? Это почему в команде стало меньше перспективных игроков. На-ка тебе, дружок, 10% недовольства. Ты, это, давай, ситуацию исправляй, а то недовольства еще добавится. И так, однако, до бесконечности Санта-Барбара. |
И что ты предлагаешь? Как это исправить? |
там есть и другие дорогие молодые игроки, заменив которых на предветов, можно уже сегодня решать серьезные задачи. Все-таки у нас тут не только футбольный менеджер, но и экономический. Сегодня у команды есть возможность серьезно усилиться, а завтра такой возможности может и не оказаться. |
сложилось за все время на проекте впечатление...что Акар слишком переоценивает всолики...комменты копейки...обзоры копейки...спонсоры вот сейчас...те же копейки...не стимулируют даже столбик выбирать... но раздать всем взять миллионы...тоже не верно в экономическом плане.лишние всолики взятые с неба...будут рушить рынки. вкладку спонсоры можно рассматривать как приятный бонус...своего рода презент...когда важна не стоимость подарка...а внимание. а вот кредитоватся...енто несомненно плюс...но стоит его доработать раза так в три... а то как то даж неудобняк брать кредит в 2-4 ляма на достижение каких то более крутых результатов... когда играешь в Д1. |
а если возьмешь кредит 20 млн, то как отдашь в конце сезона? |
про 20 никто не говорит... в любом случае выставят игрока если не отдашь за 60%... в идеале бы долгосрочные кредиты...но енто совсем другая история... |
ФК Чхиа (Чхиа, Колумбия) имеет 13-ое Vs в диве.Спонсорские деньги- 2 место 610 000 вс всего.Бред сложность-легко. Почему учитывается все,а не основное.1 место - 1 070 000 Это крупицы, а не деньги. |