Давненько я не писал в этой теме. Как я и ожидал, не все одобрили идею расширения федерации.
hwarang писал(а):Если утрировать,то получается что прибавляем еще один дивизион. Именно. И подавляющее большинство минусов, которые вы приводите, можно привести при любом расширении, будь то появление в стране Д3 или Д4. Скажем, вопрос с болотом:
WHU писал(а):Если б я этого не знал... Последний пример, произошедший на моих глазах, был в Мьянме. С открытием четвертых дивизионов болото постепенно, но верно из третьих дивов перемещается туда
hwarang писал(а):А что,есть разница в каком дивизионе будет болото?:)
Есть разница. И у нас, как и в Мьянме, было болото в Д3. А до создания Д3, наверно и в Д2 (правда, этого я уже не застал). И что мы видим теперь? Насколько интереснее стало играть в третьем диве, где теперь идёт упорнейшая борьба на всех этажах турнирной таблицы благодаря целому ряду амбициозных команд, пришедших в своё время снизу на смену болотным клубам. Не считаете же вы, что создание Д4 было ошибкой?
hwarang писал(а):Я в принципе аргументацию понимаю-вроде как повышенная конкуренция даст стимул к развитию команд 4 дивизиона.Но что потом делать с командами Конференции?Почему бы тогда не создать 5 дивизион и пусть там будет свалка?:)
Потому что 5 дивизион создать нельзя) И дело как раз в том, что Конференция - это не 5 дивизион. Ибо единственный минус, с которым я согласен:
WHU писал(а):От болота в Д-4 мы на сезончик все же избавимся. Болотные клубы слетят в конференцию, их заменят новые управляемые клубы. Однако, через сезон они слетят обратно в конференцию, и все вернется на круги своя
WHU писал(а):Болото перекочует в конференцию всего на СЕЗОН. Далее будет тоже самое или еще хуже
Надо подумать, как этого избежать. Но в любом случае, я уверен, что с хорошим менеджером клуб, вышедший из Конференции сможет удержаться от вылета обратно. |