Приветствую менеджеров Северной Ирландии! Как я обещал, в порядке эксперимента "провел" конкурс "Большая гонка" на результатах прошлого сезона. "Участвовали" все. Таблица результатов ниже (извините, что разделена - существует глупое ограниченя числа символов). Задания были следующими: 1. Выиграть матч; 2. Забить гол со штрафного; 3. Нанести 10 и более ударов за матч; 4. Заработать 3 балла силы в матче (минуса не учитываются); 5. Выиграть коллизию; 6. Выиграть с разницей в 2 и больше мячей; 7. Не заработать ни одной жёлтой или красной в матче; 8. Не проиграть матч с тоталом больше 3.5(в матче должно быть забито больше 3.5 голов на двоих), то есть 2:2, 3:1, 4:0, 3:3, 3:2 и т.п.; 9.Сыграть 2-ва матча подряд на ноль; 10. Не проиграть матч, в котором соперник забил гол первым. Задания должны были выполняться последовательно, т.е. сначала 1-е задание, потом 2-е и т.д. В таблице номер тура, в котором задание было "выполнено". Выводы получаются вот какие: 1) в целом конкурс больше подходит командам, которые сильнее в своих дивизионах; 2) 2 и 5 задание - сложные (2 - это чисто дело везения, хоть и завсит от общего числа голов; 5 - не подходит "нормальным" командам); 3) возможность выиграть слишком подвержена случаю. Вот, как я вижу конкурс: 1) каждый участник сам выбирает, какую задачу когда выполнять, предварительно заявив об этом; 2) на каждую задачу даются 120 очков - они поровну делятся на тех игроков, которые ее выполнили; 3) побеждает тот, у кого больше очков; если количество очков совпадает, выше тот, кто раньше выполнил последнее из них; 4) задач должно быть 12; после выполнения 10 (по выбору), участник начинет выполнять их по второму кругу. Сейчас прошу высказываться насчет этого предложения, а также давать свои идеи для заданий, которые бы выравнили шансы - т.е., были бы ориентированы на несилные команды. Добавлено спустя 1 минуту 38 секунд:
|