разумеется, звание лучшего тренера может быть дано исключительно общим голосованием, по поводу общественной деятельности Ingwarr-а, сомнений в его победе думаю нет ни у кого, но можно добавить обобщающий пункт "другие менеджеры" для очистки совести |
Модератор: Модераторы форума
разумеется, звание лучшего тренера может быть дано исключительно общим голосованием, по поводу общественной деятельности Ingwarr-а, сомнений в его победе думаю нет ни у кого, но можно добавить обобщающий пункт "другие менеджеры" для очистки совести |
Кстати да, правильно . |
Не в обиду сказано менеджерам Энерги ( Фобос) и Вердер (Босс), но не трудно держать ту марку которую они достигли в прошлых сезонах и удерживать ее! Может есть менеджер который чего добился на протяжении Чемпионата 28 сезона и сделал какой вклад в развитие Федерации Германии?!!! |
С одной стороны, лучший менеджер по спортивным достижениям - по любому или Фобос, или Босс. Или оба. Давайте проведем голосование, добавив третий пункт - "другой менеджер". С другой, я согласен с Serafimus, есть менеджеры, которые со слабой командой добиваются больших успехов. Но потребуется разработать четкие правила в определении такого менеджера. Предлагаю сейчас ничего не менять, но в текущем сезоне подумать над этим вопросом и, например, добавить номинацию, допустим, "Самый какой-то там менеджер", где учтем факторы прогрессивности команды, а так же место в чемпионате, занятое этой командой. Ну, в общем, надо думать. |
Хмм ребят , я знаю тренера он выиграл районные соревнования в 16 матчах разница голов 114-7, все победы ,лучший бомбардир 38 голов . Манджукич и Левандовски и рядои не стоят , но все знают Гвардиолу и Клопа. Держать высокий уровень там и подыматься здесь это две большие разницы . "Может есть менеджер который чего добился на протяжении Чемпионата 28 сезона" - может и есть конечно , но я не вижу кто этим двум может составить конкуренцию по спортивным достижениям прошлого сезона . Но это я не вижу , по этому предлагаю только их , я же написал сюда что бы добавлять ещё кандидатов. Предлагайте..... |
Меня-меня-меня пишите в претенденты!!! Я в Д1 вышел в том сезоне (впервые за всю историю своего существования в этом клубе, а до того и в тем более он не был в Д1), когда этого не хотел, несмотря на то, что были сезоны, когда я пытался это сделать очень активно Шутка, конечно... |
Внесу твою кандидатуру, если в новость внесешь редактирование по поводу Омана Звучит явно некорректно. |
Против Энерги и Вердера. За свои достижения они уже получили хорошие призовые и випы. Кроме того, вызывает сомнительность "спортивных" достижений Вердера из за вкачивания в игру реальных денег. А у Энерги и так 110 мли на счету команды. Мне кажется нужны более тонкие критерии в выборе менеджера и отдельная тема с голосованием и обсуждением. И никаких "сейчас менять ничего не будем, со следующего сезона будет по-другому". ну и отложите голосование до следующего сезона, или деньги руки жгут?) Энерги не обеднеет без этих призовых, а Вердер найдет другие способы покачаться (ладно бы еще немецких игроков). Насчет Ингвара вопросов нет вообще. Я,если честно, наверное впервые встречаю чтобы лучшим менеджером страны просто признавали того, кто выиграл чемпионат. |
Не согласен, речь ведь не про то, кто больше или меньше нуждается в призовых. А про спортивные достижения, успехи в развитии собственного клуба, а также вклад в развитие ФФ Германии. По первым двум параметрам преимущество Виктора не оспоримы: выше победы в Бундеслиге можно поставить быть только победу в еврокубках, а у нас таким достижением в этом сезоне, к сожалению, никто не отметился. Кто-то скажет про кубок Германии, но давайте будем честными: с таким преимуществом по силе состава еще и кубок не выиграть - это было бы за гранью. Идем далее. Энерги не просто выиграл Бундеслигу, а одержал победу в неравной борьбе. Надо признать, что Вердер сумел собрать намного более сильный состав (оставим за скобками финансовые нюансы), и оттого ценность победы Энерги только растет. Что касается финансов клуба, то эту ситуацию по всем понятиям логики здравого смысла опять же следует записать в плюс Энерги, а не в минус. Менеджер, борясь за победу в чемпионате с превосходящим по силам соперником еще и финансы клуба сумел приумножить, а не потратить на сомнительные усиления - чем не результат, чем не показатель менеджерского мастерства. В общем, по спортивным и менеджерским достижениям рядом с Энерги трудно кого-то поставить, это объективный факт. А вот по вкладу в развитие Федерации Ингвар - лучший! Хотя, и Виктор тоже не курил бамбук в этом плане P.S: Я бы еще Ярика выделил. У него хорошо получается справляться с должностью президента. А главное - уже долго! |
Лучший менеджер по спортивным достижениям - это лучший по спотривным достижениям. Назови мне кто лучше их в этом сезоне ?Я добалю их кандидатуры . Я бы с радостью добавил Денцлинген , но их успех надо расматривать не за один сезон , а несколько последних . А потому как у нас временной отрезок сезон 28 , то увы чемпионство в Д2 и Д1 это победы разных категорий. Это традиционое голосование проходит уже не первый сезон , и не вижу причин его отменять сейчас. То сколько у кого денег на счету , это вообще нас не касается . Милион это чисто символический приз и ни кто не преследует цель "прокачать команду" этими деньгами. По Вердеру , правилами не запрещено вкачивать реалити в игру , значит не вижу смысла это обсуждать. Каждый идёт к успеху своим путём , а то как каждый к этому относится может отразить голосованием , но вычеркнуть команды супер-випов из общего списка федерации на каком основании ? Он же не подкупил АиА что бы те манипулировали игры. А когда все мы начинали здесь играть должны были ознакомиться с правилами игры , и ясно понимать что существует такая возможность как вливание средств из вне. В РЛ футболе всё так же - МС , ПСЖ , Челси , Шахтёр , Анжи до недавно. Барселона, Бавария и прочие тоже не на одни билеты живут. Большой футбол , большие деньги. Сейчас все болеют за Зенит в Европе , а то сколько отстёгивает Газпром на это мало кого волнует , главное что российский клуб на виду . Как по мне то мне бы ещё по десятку таких менеджеров как в Энерги и Вердере и пусть рвут Европу на славу нашей федерации. Предложи и мы обсудим это , не вижу ни какой проблемы . А то получается не знаю точно как , но точно не так как сейчас. |
Давайте не смешивать приоритеты реального футбола и ВСОЛа. Вы сами сказали, что смысл призовой награды не приумножить богатства клуба, а отметить его успехи (как я понял). Ну и выдайте им символическую конфету в 100к, например. Мелочь, а приятно: и титул выиграли, и страна не обошла это стороной. Я к тому, что деньги фонда можно чуть иначе распределить. А про то, что выиграть Д1 сложнее чем Д2 или Д3... Ну спорно. Спорно в том плане, что награда носит звание "Лучший менеджер сезона", а не "лучший менеджер, кто несколько сезонов как отец вел свою команду из низов и теперь она всех рвет в сложной конкурентоспособной первой бундеслиге". Коли так хочется реалий и сравнений с реальным футболом, пожалуйста : посмотрите на ведущие европейские чемпионаты (ине только ведущие). Всегда ли награла "лучшему тренеру чемпионата" совпадала с чемпионством клуба этого тренера в этом самом чемпионате? Отвечу- не всегда, далеко не всегда. А из конструктивных предложений, как вариант: устроить конкурс "Лучший менеджер сезона", куда будут заявляться. Примеры подобных конкурсов, если все-таки мнение учитывается, могу потом привести. И отдельной строкой будет награда "за заслуги перед отечеством", куда вполне по праву войдут многоуважаемые менеджеры Вердера и Энерги. Добавлено спустя 27 минут 53 секунды: И по этому пункту отдельно. Мы с вами в виртуальном менеджере, и свою родную страну в профиле можно указать хоть Сомали. Но если вы живете в России, то для вас не должно быть новостью, что далеко не все болеют за Зенит, а сколько отстегивает Газпром- тоже не всем по барабану. Далеко не всем. Если вы не живете в России, то, возможно, это будет небольшой новостью... Это намек на любые сравнивания ВСОЛА с реальностью- когда игроки и тренеры во ВСОЛе начнут переходить в клуб ради зарплаты и(или) титулов- вот тогда поспорить можно будет. За Вас, как президента, я только ЗА. За Ингвара, как главного активиста- я только ЗА. Однако, как и Вам, мне общая активность в ФФГ тоже не совсем нравится. Поэтому я хочу решить все вопросы именно на форуме, куда заходит подавляющее большинство не совсем равнодушных в федерации. И не хочется читать в новостях : "у нас много не активных менеджеров в федерации, потому что взносы поступили от всего 20 менеджеров". Крутой ранжир: кто не сделал взнос- тот неактивный. Я лично знаю менеджеров ФФГ (благодаря которым, кстати, я и вернулся в Германию после того как ушел из этой федерации (а случилось это когда большинства нынешних менеджеров ФФГ, да и ВСОЛа вообще еще и не было в игре) ), которые голосуют за распределение федерации из принципа "ну хоть движуха идет у нас- и на том спасибо." Повторю мысль лучше. Хочешь выиграть награду- заявись в конкурсе и заплати взнос. Награда не должна быть ради награды. А не так что задним числом, мол, "вот игрок был заявлен, но мало играл и вот ему за это пять рублей". Товарищу вообще нежданчик пятирублевый выскочил, хотя до этого человеку вообще было все равно. Вот пока четкого плана на распределение фонда не будет- о серьезности, на мой взгляд, речи быть не может. И уж тем более, когда, повторюсь, менеджеров, не внесших в фонд федерации, называют априори "неактивными"... Очень спорно. |
Чтобы не цитировать довольно обширный диапазон мыслей Sergant'а, просто отпишусь, что рационального зерна в его словах, по моему субъективному суждению, от силы 10%. Не знаю как у кого, но у меня не сложилось мнение, что президент или казначей называют активными только тех, кто делает взносы. Если я ошибаюсь, прошу ткнуть меня носом в цитату. В одном соглашусь: если в низших дивизионах есть люди, которые смогли, например, занять место в тройке лучших, имея худшую команду, их тоже можно подавать на рассмотрение. Или взял да и выиграл КВ, руководя командой-среднячком самого низкого дивизиона. Или взял КС командой из 3го или 4го "подвала". Иными словами, нужно что-то неординарное. Если такого нет, значит руководители Энерги и Вердера - главные претенденты. И спорить тут бессмысленно. Кроме того, тебе же предлагают внести СВОИ кандидатуры. Так зачем тогда спорить? Вноси, кратко описав, за что, по твоему мнению, им стоит присудить почетный титул)) |
Ну как то не красиво будет в прошлых давали по ляму , а сейчас резко поменяем на 100к. Правила надо менять до , а не после. Ладно я кажется понял что Вы хотите донести до народа ... Скорее всего это можно назвать "самым эфективным менеджером сезона " ? Но это ни как не лучший по спортивным показателям , то что мы отмечаем этой премией. То что здесь нужно проводить резкую границу согласен. Проблема в том что нету чётких критериев для определения эфективности менеджера за сезон - количество побед ? рост команды ? угаданых колизий ? Если вынести это в отдельную номинацию до это будет вносить больше споров и разногласий в федерации. По Зениту , я не из России. И могу судить только по тому что вещают по ТВ и инету и кругу моих знакомых ( таких же как я которые живут вне России) . Так вот по представлению европейской общественности Зенит это флагман российского футбола который бросил вызов засилию московских команд , а то что сам президент из С-П. упускается из виду . Тут прошу понять я озвучил только главную идею европейских масс медиа , моё личное мнение несколько другое. Но большинство выходцев из бывшего СССР в Европе болеют имено за Зенит. |
Я говорил про одну команду, и если не вырывать фразу из контекста, это очевидно. Придрался только ты, не заметил? Так что не вижу ничего некорректного. |
Подведем краткий, но, скорее всего, промежуточный итог всего сказанного. Цитировать особо не буду, дабы не захламлять текст. Фонд существует для того, что бы его тратить и пополняется менеджерами Федерации. Для управления потоком денежных средств существует Совет Федерации. Статьи расходов определяются членами Совета. Остальные менеджерами делегировали им свои полномочия. Чем больше людей задействованы в процессе управления, тем менее эффективным данный процесс становится. Резко увеличивается время принятия решений. Совет не присваивает себе диктаторских полномочий, однако не может позволить манипулировать собой в угоду каждому. Для этого он и создан. Тем не менее, Совет обязан прислушиваться к мнению менеджеров (даже если его взносы в фонд составляют 0 всоликов, ибо в перспективе он может стать донором, если его устроят условия распределения средств). Решения о распределении денежных средств принимаются на протяжении всего сезона. Менять свое решение Совет не должен, поскольку этим подрывается весь смысл существования Совета. Анархии и демократии нет места в финансовых вопросах. Благодаря предпринимаем усилиям, в частности контроля за пополнением фонда, публикации данных в новостях, а также системе рейтинга менеджеров, резко выросли взносы в фонд Федерации. Мы учимся на ошибках и учитываем пожелания менеджеров Федерации. Однако менять что-то в запланированных еще в прошлом сезоне мы не должны и не будем. При этом все высказанные пожелания будут учтены в текущем сезоне. Идея свести все к конкурсам, заплати и участвуй, не внушает даже осторожного оптимизма. Конкурсы я провожу отдельно. За ваши деньги любой кариз. Есть золотое правило - хочешь что-то сделать хорошо, сделай это сам. И второе - не мешай водителю советами. Так что, если есть время на споры, не лучше ли придумать и реализовать что-то свое, что будет интересно другим? Sergant, могу лишь только предложить заявить свою кандидатуру в Совет Федерации. Нам очень не хватает активных людей, обладающих своим мнением. Но не стоит превращать тему в обычную флудилку. Если есть конкретные предложения - предлагай. Если нет - не о чем и говорить. С уважением.
Все правильно - достаточно посмотреть правила начисления баллов рейтинга. Можно не вносить ни копейки в фонд, но писать обзоры, тогда к заработанным баллам рейтинга пойдут все надбавки.
Я из России, и я болею за Зенит, хотя это и не важно.
Я решаю этот вопрос |