Монровия Блэк СтарОбещал в своём анализе рассказать, что в команде хорошо, а что плохо. Выбор пал на Монровию Блэк Стар... Возможно, из-за особенностей этой команды, а возможно просто потому, что полный анализ - чересчур ёмкое для меня мероприятие, повествование моё сведётся к подчёркиванию лишь нескольких наиболее выразительных моментов. Моменты получились для многих, уверен, неожиданными.
Выбрал МБС, поскольку вариант весьма показательный. Команда демонстрирует стабильную игру из сезона в сезон. Сила состава (S11) колеблется в одних и тех же пределах - в районе 1900-2000. Ежегодно маячит на подступах к мирокубкам и медалям чемпионата. Периодически цепляется за бронзу и вылетает в первом же раунде КАК. Но преимущественно всё-таки околачивает 5-8 места. И команд у нас таких сразу несколько. В компаньоны МБС (в той или иной степени) я бы отнёс: Бонг Рейндж, Карн Юнайтед, Геди (сейчас они отвалились, но симптомы долгие годы были те же), Инвинсибл Илевен. Соответственно, тренерам указанных команд будет интереснее всего ознакомиться с нижеследующим.
Думаю, что я понимаю основные причины такой "стабильности". Я бы это назвал скорее застоем.
Основных причин вижу две. Они не зависят от мастерства тренерских установок, от прокачки спецухами и прочих индивидуальных "футбольных" факторов. ВСОЛ - это не футбол. Это экономическая стратегия. И фундамент успеха команды закладывается в экономической составляющей игры. Соответственно, основные причины, из-за которых МБС упёрлась в потолок - экономические.
Итак, причина первая. Начну с того, что обозначу 4-8 места по силе в Д1, как самые губительные для роста команды. С одной стороны минимум бонусов от мирокубков (раз в несколько сезонов), кубка и призовых спецух за чемпионат. Все эти плюшки собирает первая четвёрка (раньше была тройка). С другой стороны - большинство матчей проводится против более слабых соперников. Соответственно, и за счёт плюс-баллов расти крайне сложно. Если мы посмотрим на статистику МБС, она выглядит примерно 2 к 1: на каждые 2 плюса приходится один минус. У "коллег" МБС дела значительно лучше, но недобор всё равно присутствует. То есть изначально имеется неудачная стартовая позиция. Я не говорю, что нереально постепенно карабкаться и догнать большую четвёрку. Речь о том, что до какого-то момента команда растёт, а потом - рост замедляется за счёт возрастающего сопротивления. Позитивные факторы постепенно уравновешиваются негативными - так уж задумали АиА. 4-8 позиция в Д1 Либерии - негативный фактор, которого можно избежать.
Причём необходимо уточнить, что приведённая ситуация сложилась именно для Либерии. В других странах будут другие дивизионы и другие истории. У нас уж слишком слабая зона переходных и чересчур сильны лидеры.
Причина вторая.
Команда должна жить, должна обновляться. Нельзя, чтобы на протяжении нескольких сезонов не проводились сделки. Развитие команды пущено на самотёк.
Какая польза от трансферов и обменов (аренду пока не беру)?
Во-первых, это приносит доход! Так, некоторые игроки со временем сильно теряют в цене. От них нужно вовремя избавиться, иначе команда теряет ресурсы. Соответственно, что не профукано - то заработано.
Во-вторых, трансферы помогают занять удобную стратегическую позицию. Я имею в виду силу команды в диве или даже во всей Лиге. В Чемпионе я этим постоянно пользуюсь. Последние сезоны сила соперников Д1 Либерии падает (много команд из Д2), соответственно и я решил, что имеет смысл омолодить команду - вылет маловероятен. (Кстати, я не говорю, что вылет - это плохо. Вылетать не хочу Я, потому как МНЕ в Д1 интереснее. Я многих знаю.. Меня многие знают
) Таким образом, я стараюсь оптимизировать свою стратегическую позицию. Я немного превосхожу аутсайдеров, что даёт мне возможность не вылететь, и в то же время я значительно слабее лидеров - а это плюс-баллы.
Но теперь подробнее об игроках, от которых нужно избавляться.
Яркий пример
http://virtualsoccer.ru/player.php?num=132012023/115 с 15 спецухами за 66 млн. Гене, конечно же, жалко его продавать:) Но это крайне необходимо было сделать уже в начале этого, 35 сезона. Сейчас его уже вряд ли купят по хорошей цене, так что нужно ждать до начала 36 сезона. Поясню. Сейчас он стоит 66 млн. После старения его стоимость снизится до 56 млн. К 25 годам (через полтора сезона) - до 44 млн. Это без учёта набора баллов, но для сохранения цены в 66 млн его сила должна быть 25/143. Эту динамику легко отследить на странице
http://virtualsoccer.ru/player_reprice. ... nt_find=15Где взять эти 25 баллов? Негде... Чтобы увидеть будущее этого красавца (23/115) далеко ходить не надо. Краса и гордость Либерии в своё время:
http://virtualsoccer.ru/player.php?num= ... &season=28 Был 23/100 за 50млн. Сейчас 30/147 за 27 млн.
Вывод: если не продать 23/115, команда потеряет более 20 млн за 6 сезонов.
ВСОЛ - экономическая стратегия. Нужно стараться эффективнее остальных управлять своими ресурсами.
Как определить, нужен ли игрок команде или его надо сливать? Это непросто: это мастерство и опыт. Далеко не каждый игрок нужен команде. Наиболее очевидный случай: солнечной команде не нужен 27/180 ЛГПдСк. Игрок классный, но играть солнцем не приспособлен. Теперь основные параметры: возраст, сила, стоимость, спецухи, стиль, реальность. Сочетание этих параметров даёт общую картинку об игроке. Но чтобы понять, нужен игрок или нет, одного его вида недостаточно. Необходимо смотреть на всю команду целиком: кто уже в команде, общая стоимость, база, наличие ветеранов, цели менеджера, количество игроков, какой дивизион, место в дивизионе и т.д. И вот когда сложится картинка о команде в целом, только тогда можно принимать решение о конкретном игроке. Соответственно, один и тот же игрок имеет разную ценность для каждой команды. Говорить более конкретно на эту тему нет времени. Возможно, позже...
Сейчас только обозначу пару общих ситуаций. Надеюсь, они помогут в принятии оптимального решения на трансферном рынке.
Ветераны. Ватанга.
http://virtualsoccer.ru/roster_h.php?num=9488 Это решение мне понятно: у меня много "голой" молодёжи и только 2 сильных ветерана -> я куплю ветерана, чтобы докормить молодёжь спецухами.
МБЭ.
http://virtualsoccer.ru/roster_h.php?num=9475 Здесь ситуация иная: со спецухами полный порядок. Более того, основа стареет, и уже в следующем сезоне будет 8 ветеранов. Зачем покупать ещё двоих слабых за 15 млн? Я не понял..
Касательно 2 последних приобретений МБС.
http://virtualsoccer.ru/roster_h.php?num=9476 9 млн на пред-пред-предветеранов. Не могу одобрить. Две 16-летки за 3 сезона (время пока купленные доберутся до 30 лет) дадут отдачу миллионов в 15. Конечно, 27-летки через 3 сезона начнут приносить спецухи. Но сколько стоит спецуха? 2-3 млн. За 3 сезона 16-летки заработают в 2 раза больше. Считаю я всё условно. Просто показываю, какой вариант эффективнее.
Игроки 24-29 лет. Если вкратце, эта категория игроков бесполезна для развивающейся команды. Довольно категорично, но так уж выходит. Уже давно во ВСОЛе появилась новая валюта - игровое время. Наиграл молодого - получи баллы. Наиграл ветерана - получи спецуху. Наиграл 25-летку - получи 26-летку на 5-10 млн дешевле. Но это тоже тема отдельного разговора...
Кроме того, во ВСОЛе всегда были категории игроков, на которых выгодно навариваться. Давным давно это были 18 летки определённой силы: купил, вкачал 5 баллов, продал и заработал несколько млн. Было время, когда все скупали 27-леток, чтобы продать их через пару сезонов. Сезонов 7-9 назад отлично шли 28-45.
http://virtualsoccer.ru/managerzone.php ... &season=27Ну и конечно, молодёжь до 19 лет - беспроигрышный практически вариант. Сейчас такие категории тоже есть. Надо только поискать
На этом пока всё. Пусть Гена на меня не обижается, поскольку конкретных советов МБС я дал немного. Зато дал пищу для размышлений многим прочитавшим. В общем, сегодня получилось только начать. Возможно, продолжу.
Спасибо за внимание.
PS. Сначала нужно овладеть экономической составляющей ВСОЛа. Потом уже можно в футбол играть и коллизии отгадывать. Тогда будет результат.
PPS. Будет крайне интересно почитать отзывы. У вас наверняка своё видение.